P*** I**
ReclamantC****** L***** B******* D* A****** A L****** F******* F******
PârâtC****** J******** D*** D* A******* A L****** F******* F****** D***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect "fond funciar", formulată de reclamantul P*** I**, prin reprezentant convenţional, avocat Petrescu Cristiana, în contradictoriu cu pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Brădeşti, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Constată că reclamantul P*** I** este proprietar al imobilului reprezentat de teren intravilan, categoria de folosinţă "curţi, construcţii", situat în comuna Brădeşti, sat Răcarii de Jos, str. Vlad Ţepeş, nr. 31 (fost Dc.27), judeţul Dolj, cu suprafaţa de 322 m.p., astfel cum este identificat acest teren în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Dincă F. Constantin (filele: numărul 64 – numărul 70 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Dincă F. Constantin (filele: numărul 64 – numărul 70 din dosar). După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că reclamantul nu a solicitat ca pârâtele să fie obligate să îi plătească cheltuielile de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 50 indice 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului numărul 51/2008 Republicată privind ajutorul public judiciar în materie civilă, Obligă reclamantul P*** I** să restituie statului ajutorul public judiciar în cuantum de 110 lei de care a beneficiat conform art. 6 lit. d) din O.U.G. numărul 51/2008 Republicată privind ajutorul public judiciar în materie civilă şi care a fost încuviinţat prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu din data de 02 aprilie 2015 pronunţată în dosarul numărul 183/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 decembrie 2015.
Hotarare 834/2015 din 23.12.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 23 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Având în vedere faptul că, raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit în cauză de domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, geodezie, cadastru Dincă Constantin a fost depus la dosar la data de 09.11.2015, deci nu în termenul legal prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului P*** I**, avocat Gligă Andi Florentin, pentru a da posibilitatea să se observe lucrarea ştiinţifică şi să se formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Dincă Constantin de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 19 august 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Brădeşti, judeţul Dolj, cu solicitarea de a indica regimul juridic al terenului litigios; dacă a fost emis titlu de proprietate pentru acest teren altei persoane, precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei locale pârâte cu privire la cererea reclamantului P*** I**, precum şi cu menţiunea că se va aplica amendă judiciară, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) din Codul de procedură civilă republicat, urmând a fi comunicat instanţei numele şi codul numeric personal al persoanei responsabilă cu aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor instanţei, în cazul neîndeplinirii acestor dispoziţii.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, apreciind că probele solicitate de reclamantul P*** I** sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba testimonială, urmând ca reclamantul să nominalizeze doi martori pentru a fi citaţi, identificaţi prin nume, prenume şi adresă, cu listă la dosar în termen de 5 zile. Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 22 coroborate cu prevederile: art. 237 alin. 2 punctul 7) şi art. 254 alin. 5, toate din Codul de procedură civilă republicat, Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalele: certificatul de moştenitor numărul 466/14.12.2004 şi a alte înscrisuri de care înţelege a se folosi reclamantul în proces, în exemplare pentru instanţă şi pentru a fi comunicate părţilor adverse. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului litigios, reprezentat de suprafaţa de teren de aproximativ 300 m.p. situată în intravilanul comunei Brădeşti, sat Răcarii de Jos, judeţul Dolj, în Tarlaua 87, Parcela 200, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Drăghici Ion; la Est – DC; la Sud – Robu Marin şi la Vest – Agapie Constantin, prin tarla, parcelă, suprafaţă şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului sus menţionat pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorului actual al terenului sus menţionat; - stabilirea regimului juridic al terenului sus menţionat; - evaluarea terenului sus menţionat şi - realizarea unei schiţe topografice. În temeiul dispoziţiilor art. 22 coroborate cu prevederile: art. 237 alin. 2 punctul 7) şi art. 254 alin. 5, toate din Codul de procedură civilă republicat, dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Brădeşti, judeţul Dolj, cu solicitarea de a indica regimul juridic al terenului litigios; dacă a fost emis titlu de proprietate pentru acest teren altei persoane, precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei locale pârâte cu privire la cererea reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului, punând în vedere acestuia, prin reprezentant convenţional, ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform prevederilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 183/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi de reclamantul P*** I**. Dispune scutirea reclamantului P*** I** de plata sumei de 110 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, stabilită în sarcina acestuia. Dispoziţiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă republicat rămân aplicabile în ceea ce priveşte complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Se va comunica prezenta încheiere părţilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015