B***** A***** I***
Contestator InculpatD 18401/197/2015 DECIDE Admite contestaţia formulată de inculpatul B***** A***** I*** împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Braşov la data de 21.12.2015 în dosarul penal nr. 18401/197/2015 pe care o desfiinţează şi rejudecând: Admite cererea formulată de inculpatul B***** A***** I*** şi în baza art. 399 al. 10 cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B***** A***** I*** cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. 1,2 noul cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa , cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu ia legătura direct sau indirect pe nicio cale cu -persoana vătămată Samoilă Ana, şi nici cu martorii: -Paşcalău Suzana Corina, -Bunuş Augustin Suraj, -Vlaic Cătălin Dragomir. Stabileşte organ de supraveghere Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Mureş. Atrage atenţia inculpatului B***** A***** I*** asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din noul cod procedură penală, în sensul că dacă va încălca cu rea credinţă măsurile şi obligaţiile impuse, se va putea înlocui controlul judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin.4 şi 5 noul cod procedură penală dispune comunicarea prezentelor dispoziţii organelor de poliţie desemnate a realiza supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpatului, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B***** A***** I***. În baza art. 272 al. 1 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Şamotă Andreea, de 130 lei, se include în cheltuielile judiciare şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.12.2015.
Hotarare 450/2015 din 23.12.2015