T*** G********
PetentI****** V*******
IntimatM***** S****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta T*** G******** împotriva Ordonanţei din data de 06.05.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1823/P/2014, în contradictoriu cu intimaţii I****** V******* Marian şi M***** S****. Desfiinţează Ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25 februarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.02.2016. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016DISPUNE Încuviinţează cererea de lipsa de apărarea formulata de intimat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze apărător ales. Constata faptul ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimaţii dobândesc termen in cunostinta, urmând a se relua procedura de citare cu petenta. Amână judecarea cauzei la 11.02.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 07 Ianuarie 2016
Incheiere camera preliminara din 07.01.2016