P****** I*****
ContestatorP****** G******* C******
ContestatorB******* S A P*** B******* S** S******** A****
IntimatB******* S A
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de intimata Bancpost S.A. Respinge, ca tardivă, contestaţia la executare formulată de contestatorii P****** I***** şi POPESCU GHEORGHE CATALIN în contradictoriu cu intimata BANCPOST S.A., împotriva executării silite înseşi, respectiv împotriva procesului-verbal de situaţie din 08.01.2014 şi a somaţiei din 06.02.2014, emise în dosarul execuţional nr. 2724/2012 al BEJ Iordache Ion (capătul 1 şi capătul 2 al cererii, cu excepţia contestaţiei îndreptate împotriva publicaţiei de vânzare imobiliară din 21.08.2015). Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulate împotriva publicaţiei de vânzare imobiliară din 21.08.2015, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite contestaţia îndreptată împotriva actului de executare reprezentat de publicaţia de vânzare imobiliară din 21.08.2015. Anulează publicaţia de vânzare imobiliară din 21.08.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 2724/2012 al BEJ Iordache Ion, precum şi toate actele de executare subsecvente emise în baza acesteia. Admite în parte cererea contestatorilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă intimata Bancpost S.A. la plata către contestatori a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 45 alin. 1 lit. f. rap. la art. 45 alin. 2 din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestatori, la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, a sumei de 500 lei, reprezentând parte din taxa judiciară de timbru achitată în cauză conform chitanţei nr. 71319 din 11.09.2015. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29.01.2019.
Hotarare 60/2019 din 29.01.2019Amână pronunţarea la data de 29.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2019Amână pronunţarea la data de 22.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2019Amână pronunţarea la data de 15.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2019Încuviinţează solicitarea contestatorilor formulată prin avocat şi va reveni cu adresă către intimată cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să comunice motivul pentru care printre înscrisurile aflate în dosarul de executare se regăsesc acte efectuate în numele ERB Retail Services, având în vedere că prin relaţiile depuse pentru acest termen se susţine că nu a avut loc vreo cesiune a creanţei ce face obiectul acestui litigiu. Respinge solicitarea contestatorilor de revenire cu adresă către intimată, cu acelaşi conţinut ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru obţinerea de relaţii şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2019, ora 11,00, complet C2-1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Respinge obiecţiunile formulate de contestatori la raportul de expertiză - răspuns la obiecţiuni din 09.05.2018, întocmit de expert Băra Otilia, precum şi cererea contestatorilor de înlocuire a expertului contabil desemnat în cauză şi de refacere a raportului de expertiză contabilă judiciară, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Emite adresă către Bancpost SA, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice dacă s-a realizat vreo cesiune de creanţă a contractului de credit încheiat cu contestatorii, în caz afirmativ să indice data la care a avut loc cesiunea şi să prezinte înscrisuri doveditoare. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 06.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi asupra cererii de înlocuire a expertului la data de 02.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul contestatorilor, avocat Oprea Narcis. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 25.09.2018, ora 11,00 pentru când se citează contestatorii, intimata având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2018.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul contestatorilor, avocat Oprea Narcis. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 14.08.2018, ora 11,00 pentru când se citează contestatorii, intimata având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Revine cu adresă către experta Băra Otilia, în specialitatea contabilitate, pentru ca înainte cu cel puţin 5 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22.05.2018, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Respinge cererea contestatorilor de înlocuire a expertului contabil desemnat în cauză şi de refacere a raportului de expertiză contabilă judiciară, ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză contabilă judiciară, invocată de contestatori, ca neîntemeiată. Admite în parte obiecţiunile formulate de contestatori la raportul de expertiză contabilă judiciară, în ceea ce priveşte chestiunea extrasului de cont din 07.09.2015. Respinge, în rest, obiecţiunile contestatorilor, ca nefondate. Respinge obiecţiunile formulate de intimata Bancpost SA la raportul de expertiză contabilă judiciară, ca nefondate. Revine cu adresă către dna. expert Băra Otilia, cu menţiunile: să precizeze dacă printre documentele avute în vedere la formularea concluziilor raportului s-a aflat şi extrasul de cont emis de Bancpost la data de 07.09.2015 (fila 21 Vol. I dosar); să arate cum se justifică indicarea de către bancă a soldului iniţial şi final ca fiind 0, precum şi a rulajului creditor şi debitor tot 0; sa precizeze dacă această valoare este rezultatul achitării integrale a creanţei de către împrumutaţi, în caz negativ să indice, în concret, cauza care a determinat eliberarea acestui extras de cont cu sold 0. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 03.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 27.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatori, prin avocat, pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se comunică completarea raportului de expertiză, părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Revine cu adresă către experta Băra Otilia, în specialitatea contabilitate, pentru ca înainte cu cel puţin 5 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de contestatori, respectiv cele de la punctele I.2 şi II.1 şi II.2.a-d Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză, conform punctului I.1 din obiecţiuni, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către dna. expert cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de contestatori şi cu menţiunile: -să răspundă obiectivului nr. 6 ( sens în care va cere informaţiile necesare direct intimatei Bancpost SA, urmând a reveni cu solicitare, în caz de nevoie ); -să răspundă obiecţiunilor formulate de contestatori la punctele I.2 şi II.2.a-d; În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. h C.pr.civ. 1865, aplică intimatei SC Bancpost SA sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei.Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Emite adresă către SC Bancpost SA cu menţiunea de a pune la dispoziţie/permite expertului accesul la orice informaţie din evidenţele băncii (privitoare la contractul de împrumut din 10.07.2006), necesară pentru a se răspunde la obiectivele expertizei încuviinţate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Încuviinţează solicitarea formulată de contestatori, prin avocat, de amânare a judecării cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Ia act de sediul procesual ales al intimatei Bancpost SA şi dispune modificările ce se impun în aplicaţia Ecris. Emite adresă către intimată, pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare să depună la dosarul cauzei şi să comunice în mod direct, expertei desemnată în cauză, o situaţie a sumelor recuperate pe calea executării silite de la debitori şi a celor achitate voluntar de aceştia ulterior momentului declarării exigibilităţii anticipate a creditului şi până în prezent, situaţie ce va fi însoţită obligatoriu de documente justificative a plăţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care, nu va da curs solicitării instanţei, la termenul de judecată următor se va aplica amenda judiciară potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin.1 pct. 2, lit. e) şi h) NCPC în cuantum de la 30 lei la 500 lei, conducătorului unităţii. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion, pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare să depună la dosarul cauzei şi să comunice în mod direct, expertei desemnată în cauză, o situaţie a sumelor recuperate pe calea executării silite de la debitori şi a celor achitate voluntar de aceştia de la momentul începerii executării silite şi până în prezent. Revine cu adresă către experta Băra Otilia, în specialitatea contabilitate, pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea că s-a pus în vedere intimatei şi Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion să-i comunice, în mod direct, relaţiile privind operaţiunile ulterioare momentului declanşării executării silite, sens în care va face demersuri personal în vederea obţinerii acestor relaţii. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raporului de expertiză şi pentru obţinerea de relaţii şi acordă termen la data de 12.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Emite adresă către intimată, pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare să depună la dosarul cauzei şi să comunice în mod direct, expertei desemnată în cauză, fişa de cont pentru clientul Popescu Gheorghe Cătălin, cu indicarea: debitului, creditului şi a soldului acestui cont, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care, nu va da curs solicitării instanţei, la termenul de judecată următor se va aplica amenda judiciară potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin.1 pct. 2, lit. e) NCPC în cuantum de la 30 lei la 500 lei, conducătorului unităţii. Revine cu adresă la experta Băra Otilia, în specialitatea contabilitate pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raporului de expertiză şi acordă termen la data de 04.07.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Revine cu adresă la experta Băra Otilia, în specialitatea contabilitate pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raporului de expertiză şi acordă termen la data de 23.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Revine cu adresă la experta Băra Otilia, în specialitatea contabilitate pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raporului de expertiză şi acordă termen la data de 04.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Revine cu adresă la experta Băra Otilia, în specialitatea contabilitate pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raporului de expertiză şi acordă termen la data de 14.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Încuviinţează solicitarea formulată de experta Bară Otilia, în specialitatea contabilitate. Emite adresă către intimată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, pentru a comunica la dosarul cauzei şi direct expertei desemnate în cauză, documentele solicitate de aceasta, respectiv: fişa de cont din evidenţele contabile ale creditoarei Bancpost SA, pentru clientul Popescu Gheorghe Cătălin, cu indicarea debitului, creditului şi soldului acestui cont. Revine cu adresă la experta Bară Otilia, în specialitatea contabilitate cu menţiunea că s-a pus în vedere intimatei să-i comunice în mod direct documentele necesare şi cu solicitarea să aducă la cunoştinţă instanţei dacă intimata a pus la dispoziţie înscrisurile solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite cererea formulată de contestatorii P****** I***** şi POPESCU GHEORGHE CATALIN în contradictoriu cu intimata BANCPOST S.A., având ca obiect suspendarea executării silite. Dispune suspendarea executării silite demarate în dosarul de executare nr. 2724/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul prezentului dosar cu nr. 1841/214/2015. Cu drept de recurs, în mod separat, conform art. 403 alin. 3 C.pr.civ. 1865, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 13.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Revine cu adresă la experta numită, Băra Otilia, în specialitatea contabilitate, pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza în specialitatea contabilitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se stabilească care era debitul rezultat din contractul de credit de consum nr. 030CD10061910005/10.07.2006 la data formulării cererii de executare silită în dosarul execuţional nr. 2724/2012 al BEJ Iordache Ion; - din ce se compunea acest credit, defalcat: principal şi accesoriu; - care este debitul la zi defalcat: principal şi accesoriu; - să se evidenţieze plăţile efectuate de contestatori în baza acestui contract de credit şi să se precizeze dacă au fost toate luate în calcul la stabilirea debitului; - să se precizeze dacă din punct de vedere matematic, accesoriile au fost corect calculate conform clauzelor contractului părţilor. - să se precizeze dacă această creanţă se mai găseşte în evidenţa contabilă a creditoarei Bancpost SA. Respinge solicitarea contestatorilor formulată prin avocat, pentru a fi conformate ca fiind conforme cu originalul înscrisurile depuse la dosar, ca inutilă. Desemnează expert tehnic în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Bara Otilia. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina contestatorilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea contestatoilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Bara Otilia, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Uneşte excepţia tardivităţii contestaţiei invocată în cauză, de intimată, prin întâmpinare, cu fondul. Ia act că nu se mai solicită de către contestatori încuviinţarea şi administrarea probei cu expertize în specialitatea contabilitate şi în specialitatea evaluare. Emite adresă către biroul de executare judecătoresc pentru a preciza, în scris, până la următorul termen în ce modalitate concretă s-a realizat comunicarea actelor de executare silită către debitori, conform dovezilor de la fila 3, 72 şi 100 din dosarul de executare, care se vor anexa adresei şi să precizeze cine este persoana numită Drăgoi Maria, urmând a anexa şi înscrisuri doveditoare la răspuns. Se citează intimatele cu copie a extrasului de cont şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, o situaţie privind sumele pentru care s-a început executarea silită împotriva contestatorilor defalcat pentru debit principal şi debit accesoriu; să precizeze care era valoarea creanţei la 07.09.2015, dar şi în prezent şi să precizeze de ce în extrasul de cont, valoarea soldului este 0. Amână judecarea cauzei, pentru depunerea de relaţii şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de intimată prin întâmpinare. Emite adresă către BEJ Iordache Ion, pentru a comunica la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dacă agentul procedural Drăgoi Maria este angajată în cadrul biroului şi în caz afirmativ să depună la dosar, dovezi în acest sens, urmând ca după comunicarea relaţiilor să se repună în discuţie excepţia tardivităţii acţiunii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare şi pentru ca reclamanţii contestatori să depună la dosarul cauzei răspuns la întâmpinare şi acordă termen la data de 01.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Revine cu adresă către BEJ IORDACHE ION, pentru a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie conformă cu originalul, dosarul de executare nr. 2724/2015, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare şi să explice, în scris, operaţiunile de derulare a procedurii de executare din anul 2012. Amână judecarea cauzei, pentru ataşarea dosarului de executare şi acordă termen la data de 19.01.2016, pentru când contestatorii, au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se va cita intimata Bancpost S.A. la Sucursala Argeş cu copie contestaţie şi cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015