G******* D**** B****
IntimatM**** R*****
IntimatM******* G**** C*****
IntimatM******* D***** A*****
IntimatB**** R**** M*****
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. art.205 C.p.p. admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva încheierii penale pronunţate de judecătoria Timişoara la data de 20.10.2015 în dosarul nr.18421/325/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p. şi cu aplicarea art. 242 alin.2 C.p.p. şi art.218 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Bişoc Remus Marian cu măsura preventivă a arestului la domiciliu - urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate după expirarea termenului legal, de 30 zile. În baza art. 221 C.p.p., obligă inculpatul Bişoc Remus Marian ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii M******* G**** C*****, Buculei Alexandru Constantin, M******* D***** A*****, G******* D**** B****, Moise Răzvan, şi martorii Duşcă Camelia Elena, Todor Teodora Denisa, Căsap Adrian, Chipeşu Tiberiu , Pătraşcu Alex Marian, Martin Andrei Alexandru , Lăcătuş Ştefan Andrei , Chefan Ioan , Ghiocel Andreia Ioana Alina , direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu - respectiv obligaţia să nu părăsească imobilul în care locuieşte – , fără permisiunea instanţei, sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 23.10.2015. Preşedinte,
Hotarare 519/2015 din 23.10.2015