A****** N****** C******
InculpatÎn temeiul art.51 alin.2 din Legea nr.253/2013, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Vâlcea cu privire la inculpatul Antonie Nicolae Cătălin, fiul lui Nicolae si Maria, născut la data de 19.06.1975 în Horezu, jud. Vâlcea, domiciliat în comuna Slătioara, sat Slătioara, jud. Vâlcea, condamnat prin sentinţa penală nr. 35 din 07.03.2019 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1843/241/2015, definitivă prin decizia penală nr. 800/A/08.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune ca inculpatul Antonie Nicolae Cătălin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Vâlcea sau Primăriei comunei Budeşti, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019DOSAR NR. 1843/241/2015 HOT. din 07.03.2019 Condamnă pe inculpatul Antonie Nicolae Cătălin la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal (faptă săvârşită la data de 29.06.2015). Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului Antonie Nicolae Cătălin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i (dreptul de a conduce autovehicule) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului Antonie Nicolae Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i (dreptul de a conduce autovehicule) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Antonie Nicolae Cătălin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Antonie Nicolae Cătălin ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul Antonie Nicolae Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Slătioara, judeţul Vâlcea sau Primăriei Oraşului Horezu, judeţul Vâlcea, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vâlcea, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile stabilite prin prezenta hotărâre. Potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i din Codul penal se va executa cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Antonie Nicolae Cătălin la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.03.2019. Preşedinte,
Hotarare 35/2019 din 07.03.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26 FEBRUARIE 2019 PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019În temeiul art. 265, alin. 1 Cod procedură penală, se citează cu mandat de aducere martorul din rechizitoriu Ureche Adrian. Amână cauza şi acordă termen la data de 14 februarie 2019, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018La următorul termen de judecată se va proceda la vizionarea DVD - ului. Pune în vedere martorului din rechizitoriu Ureche Adrian să se prezinte în vederea audierii în faţa preşedintelui de complet învestit cu soluţionarea prezentei cauze. Amână cauza la data de 06 decembrie 2018, în vederea respectării principiului continuităţii. Inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Admite solicitarea formulată de către apărătorul inculpatului, sens în care se va proceda la vizionarea DVD - ului la următorul termen de judecată. Admite solicitarea privind reaudierea martorului din rechizitoriu Ureche Adrian având în vedere cauza Cutean contra României - , în sensul că judecătorul fondului percepe prin propriile simţuri apărările părţilor şi declaraţiile martorilor. Se citează martorul din rechizitoriu Ureche Adrian. Amână cauza şi acordă termen la data de 04 octombrie 2018, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018În temeiul art. 265, alin. 1 Cod procedură penală, se citează cu mandat de aducere martorul Ilie Miron. Emite adresă către Baroul Vâlcea pentru a fi înştiinţat apărătorul inculpatului să se prezinte la următorul termen sau să îşi asigure substituirea. Amână cauza şi acordă termen la data de 21 iunie 2018, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 19.04.2018ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână cauza la data de 19 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Termen preschimbat la data de 25.10.2017
Având în vedere absenţa preşedintelui completului titular , pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza pentru când se vor cita martorii şi potrivit disp. art.265 C.pr.penală se emit mandate de aducere pentru aceştia.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână cauza la 18.05.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amână cauza la 21.02.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza pentru citarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza la 12.10.2016 pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 07.09.2016În temeiul art. 374 alin. 9 rap.la art. 100 alin. 2 si 3 Cod procedură penală va încuviinţa pentru inculpat proba cu mijlocul material de probă înregistrarea video pe DVD . Constată că se impune amânarea cauzei la data de 7 septembrie 2016 pentru când , Potrivit disp. art.265 C.pr.penală, se vor cita martorii audiaţi în cursul urmăririi penale , Ureche Adrian şi Pripor Constantin cu mandat de aducere. Se va revini cu adresă către Postul de Poliţie Pologragi, judeţul Gorj cu solicitarea de a proceda la identificarea persoanei numite Mugurel care are domiciliul în comuna Polovragi ,judeţul Gorj şi deţine un autovehicul – camionetă de culoare verde , având numere de înmatriculare emise de mun. Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În temeiul art. 374 alin. 9 rap.la art. 100 alin. 2 si 3 Cod procedură penală va admite pentru inculpat proba cu înscrisuri, reaudierea martorilor din rechizitoriu , audierea a doi martori suplimentari şi emiterea unei adrese către Postul de Poliţei Polovragi să procedeze la identificarea persoanei deţinătoare a autovehiculului de culoare verde. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, instanţa va amâna cauza si va acorda termen de judecată la data de 25 mai 2015 pentru când , Se vor cita martorii Ureche Adrian şi Pripor Constantin audiaţi în cursul urmăririi penale . Se va emite adresă către Postul de Poliţie Pologragi, judeţul Gorj cu solicitarea de a proceda la identificarea persoanei numite Mugurel care are domiciliul în comuna Polovragi ,judeţul Gorj şi deţine un autovehicul – camionetă de culoare verde , având numere de înmatriculare emise de mun. Bucureşti
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Constată că va admite cererea formulată de inculpat de amânare a cauzei din motive medicale şi va amâna cauza la data de 13 aprilie 3016 pentru când va pune în vedere inculpatului să facă dovada cu înscrisuri privind imposibilitatea prezentării în instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Respinge cererile si excepţiile invocate de inculpat. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1311/P/2015 din 12.10.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu privind pe inculpatul Antonie Nicolae Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în forma asimilată a conducerii unui vehicul de către o persoană care are permisul de conducere anulat, prev. de art. 335 alin.2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Antonie Nicolae Cătălin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015