B**** I**
Intervenient în nume propriuB***** E*********** J*********** G**** E***
IntimatB***** G***** S****** G******* S* B******** S******** P****** M********* P******
IntimatB**** B***** N***
ContestatorB**** A**
Intervenient în nume propriuRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorul B**** B***** N*** împotriva executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 455/2015 aflat pe rolul BEJ Gigoi Emil, intimată fiind B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii B**** I** şi B**** A** împotriva executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 455/2015 aflat pe rolul BEJ Gigoi Emil, intimată fiind B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2017
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Instanţa ia act de completarea cererii de intervenţie în sensul că se contestă şi actele de executare silită efectuate ulterior datei de 07.04.2017. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Bej Gigoi Emil. Pune în vedere apărătorului intimatei B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCURESTI - SUCURSALA PITESTI MUNICIPIUL PITEŞTI să facă demersuri către BEJ Gigoi Emil pentru a înainta la instanţă dosarul de executare nr. 158/2016, în copie certificată, precum şi copii certificate ale actelor de executare efectuate în dosarul nr. 455/2015 ulterior datei de 06.12.2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Mai 2017, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Respinge excepţia de tardivitate a formulării contestaţiei la executare invocată de intimată. Dispune continuarea judecăţii la data de 20. 03. 2017, urmând a fi citate părţile. Cu apel odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13. 02. 2017
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Amână pronunţarea pe excepţia de tardivitate invocată de intimată la data de 13.02.2017 . Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 02 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Respinge cererea intimatei B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA PITESTI de suspendare a cauzei pentru neplata de către contestator a contravalorii fotocopierii dosarului de executare. Menţine obligaţia contestatorului de a se prezenta la Biroul executorului judecătoresc Gigoi Emil pentru a achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare, în sumă de 240 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art 242. NCPC. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de posibilii intervenienţi, B**** I** şi B**** A**. Citează posibilii intervenienţi, B**** I** şi B**** A** cu menţiunea ca potrivit prevederilor art. 14 alin.(1) din O.U.G. 51/2008, la cererea pentru acordarea de ajutor public judiciar să ataşeze înscrisuri doveditoare ale veniturilor, precum şi dovezi ale obligaţiilor de plată. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de posibilii intervenienţi în interes propriu, B**** I** şi B**** A**, la data de 16.01.2017, Camera de consiliu. Amână judecata fondului cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Respinge cererea intimatei B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA PITESTI de suspendare a cauzei pentru neplata de către contestator a contravalorii fotocopierii dosarului de executare şi emite adresă către BEJ Gigoi Emil pentru a comunica, în copii certificate conforme cu originalul, dosarul de executare nr. 455/2015, până la termenul acordat în cauză. Menţine obligaţia contestatorului de a se prezenta la Biroul executorului judecătoresc Gigoi Emil pentru a achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare, în sumă de 240 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art 242. NCPC. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de posibilii intervenienţi, B**** I** şi B**** A**, după depunerea dosarului de executare şi după achitarea de către contestator a contravalorii fotocopierii dosarului de executare, în sumă de 240 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acordă termen la data de 07.11.2016. Emite adresă către BEJ Gigoi Emil pentru a comunica, în copii certificate conforme cu originalul, dosarul de executare nr. 455/2015, până la termenul acordat în cauză. Menţine obligaţia contestatorului de a se prezenta la Biroul executorului judecătoresc Gigoi Emil pentru a achita contravaloarea cheltuielilor cu înaintarea dosarului de executare. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cerererii de intervenţie în interes propriu formulată de posibilii intervenienţi, B**** I** şi B**** A**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Emite adresă către BEJ Gigoi Emil pentru a comunica, în copii certificate conforme cu originalul, dosarul de executare nr. 455/2015, până la termenul acordat în cauză. Menţine obligaţia contestatorului de a se prezenta la Biroul executorului judecătoresc Gigoi Emil pentru a achita contravaloarea cheltuielilor cu înaintarea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Septembrie 2016, pentru când va fi citat contestatorul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 13 Iunie 2016 în camera de consiliu. Se citează petentul cu menţiunea că potrivit prevederilor art. 14 alin.(1) din O.U.G. 51/2008, la cererea pentru acordarea de ajutor public judiciar se ataşează înscrisuri doveditoare ale veniturilor, precum şi dovezi ale obligaţiilor de plată. Se comunică, celor doi intimaţi, cererea de intervenţie în interes propriu. Pune în vedere posibilului intervenient în interes propriu să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de ajutor public judiciar, la fel ca şi contestatorul – 1000 lei – sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar. Se conceptează ca posibil intervenient B**** I**. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 Iunie 2016, pentru când se va cita contestatorul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conf. art 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016