H******* M******
InculpatFace aplicarea in cauza a disp. art.5 din Codul penal si, in mod corespunzator, constata ca legea penala mai fovarabila este NCP.In baza art.84 alin.1 pct.1 si 2 din Legea nr.59/1934 cu aplicarea art.35 alin.1 din NCP in referire la art.396 alin.10 din codul de procedura penala condamna pe inculpatul H******* M****** la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de emitere a mai multor file CEC in conditiile in care in cont nu exista disponibilul necesar iar tragatorul se afla in interdictie bancara. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. care curge de la data raminerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta. b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa. c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile. d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul uneia dintre institutiile din comunitate cu care Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu are incheiat protocol de colaborare, pe o perioada de 100 de zile, in conditiile prev. de art.57 din Legea nr.253/2013. Face aplicarea art.66 alin.1 din Codul penal si interzice inculpautlui pe o durata de 3 ani de la raminerea definitiva a prezentei hotariri exercitiul drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a desfasura orice activitate comerciala in calitate de administrator sau asociat al unei societati comerciale. In conditiile art.65 alin.1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara, pedeapsa ce va fi executata in conditiile alin.3 al textului susmentionat. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. in referire la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C. pen., a caror nerespectare implica revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 din C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 05 2016.
Hotarare 89/2016 din 31.05.2016Pentru a delibera amână pronuntarea la 31 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Pentru a se depune inscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Fată de cererea inculpatului pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.01.2016In baza art 346 c.pr pen constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul.Dispune inceperea judecării cauzei şi fixează termen la 19 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2015