G******** R***** M****
ReclamantP******* M*********** P****** - P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtP********* J******** A**** - P*** P******
PârâtAdmite sesizarea formulată de Compartimentul Evidenţă Ajutor Public Judiciar din cadrul Judecătoriei Piteşti. Dispune îndreptarea sentinţei civile nr. 914 din 08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18471/280/2015 prin înlăturarea omisiunilor din cuprinsul dispozitivului şi considerentelor acesteia, după cum urmează: În temeiul art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul GHERGHINA RĂZVAN MIHAI conform încheierii din 08.02.2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18471/280/2015/a2, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2018Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Mun. Piteşti, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Primăria Mun. Piteşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Mun. Piteşti, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Instituţiei Prefectului, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu Instituţia Prefectului Judeţului Argeş prin Prefect şi în contradictoriu cu Consiliul Local al Mun. Piteşti, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2018.
Hotarare 914/2018 din 08.02.2018Amână pronunţarea la data de 08.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, depusă prin serviciul registratură de către apărătorul reclamantului, apreciază că aceasta este dovedită, fiind însoţită de înscrisuri medicale, motiv pentru care o încuviinţează. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, inclusiv de răspunsul la interogatoriu depus de către P******* M*********** P****** - P*** P***** şi C******** L**** A* M*********** P******. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Respinge proba cu expertiză în specialitatea construcţii, solicitată de reclamant, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Acordă termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti la data de 02.11.2017, şedinţă publică, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de către apărătorul reclamantului, apreciind că este dovedită, o încuviinţează. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pune în vedere apărătorului reclamantului să specifice în mod exact la ce instituţii doreşte să se deplaseze expertul , având în vedere faptul că, nu ar putea expertul, să analizeze toate instituţiile de pe raza mun. Piteşti. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pune in vedere reclamantului sa semneze un exemplar de pe interogatoriu pe fiecare pagina (f.113 – 115) Comunica în copie interogatoriului semnat către pârâte, pentru ca acestea sa răspundă în scris, sub sancţiunea prevăzuta de art.358 Cpc. Proroga proba cu expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017., ora 10.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017 Preşedinte, Ana-Maria Crînguş-Echert Grefier, Valentina Zărnescu Badea
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Instanţa uneşte cu fondul excepţiile puse în discuţie. Instanţa respinge excepţia inadmisibilităţii, având in vedere ca obiectul prezentului dosar este constituit de pretenţii întemeiate pe normele răspunderii civile delictuale, fata de acest temei de drept neexistând o cauza de inadmisibilitate. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriu paratelor si proba testimoniala. Proroga discutarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere reclamantului să precizeze ce tip de expertiza solicita, care sunt obiectivele. Pune in vedere reclamantului să depună interogatoriul formulat în scris pentru parate, pentru ca acesta sa poată fi comunicat . Amână judecarea cauzei la 04.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 23.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână judecarea cauzei la 13.02.2017 Sala 2, Ora 8,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Comunică pârâţilor cererea completatoare/precizatoare depusă de reclamant, prin apărător, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016