Dosar 18493/325/2015 din 07.07.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18493/325/2015
Data dosar:
07.07.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2847/19.11.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18493/325/2015, cu referire la dispoziţia ce vizează anularea mandatelor de executare, sintagma „MEPÎ nr. 761/22.12.2014 al Judecătoriei Lugoj” urmând a fi va fi înlocuită cu sintagma „MEPÎ nr. 1197/17.03.2015 al Judecătoriei Lugoj”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile hotărârii nr. 2847/19.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 18493/325/2015 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Condamnare

    În temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen., cu aplic.art.396 alin.10 C.proc.pen., rap.la art. 335 alin.1 C.pen, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen. condamnă inculpatul BEREŞ PETRU, recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă, prev. de art. 335 alin.1 C.pen, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin s.p. nr. 416/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, def. prin d.p. nr. 901/A/27.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi prin s.p. nr.761/22.12.2014 a Judecătoriei Lugoj, def. prin d.p. nr. 300/A/16.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 416/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, def. prin d.p. nr. 901/A/27.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le pune în individualitate, astfel: -pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 255 alin.1 C.pen.1969 rap.la art.7 alin.2 din Legea 78/2000, cu aplic.art.37 lit.a C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen. -pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1862/04.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1574/A/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 16 alin.1 din legea 187/2012 rap.la art. 86 ind.4 C.pen.1969 menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1862/04.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1574/A/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum a fost dispusă prin s.p. nr. 416/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, def. prin d.p. nr. 901/A/27.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 761/22.12.2014 a Judecătoriei Lugoj, def. prin d.p. nr. 300/A/16.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le pune în individualitate, astfel: -pedeapsa de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, rep., cu aplic.art. 5 C.pen, art. 37 alin.1, lit.a C.pen.1969 şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. -pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1862/04.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1574/A/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 16 alin.1 din legea 187/2012 rap.la art. 86 ind.4 C.pen.1969 menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1862/04.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1574/A/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum a fost dispusă prin s.p. nr. 416/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, def. prin d.p. nr. 901/A/27.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.38 alin.1, art. 40 alin.1 rap.la art. 39 alin.1 lit.b C.pen., cu aplic.art. 10 din legea 187/2012 contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată prin s.p. nr. 416/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, def. prin d.p. nr. 901/A/27.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi cu pedeapsa de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 761/22.12.2014 a Judecătoriei Lugoj, def. prin d.p. nr. 300/A/16.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din restul pedepselor supuse contopirii, respectiv cu 8(opt) luni, stabilind pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 16 alin.1 din legea 187/2012 rap.la art. 86 ind.4 C.pen.1969, cu ref.la art.79 alin.2 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1862/04.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 1574/A/10.10.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare stabilită în cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 4(patru) ani închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.5, alin.1 C.pen. rap.la art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) C.pen.1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen.1969, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 416/05.06.2014 a Tribunalului Timiş şi prin s.p. nr. 761/22.12.2014 a Judecătoriei Lugoj. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., art. 40 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 01.11.2013 la 07.11.2013, precum şi perioada executată începând din 28.10.2014 la zi. Anulează MEPÎ nr. 528/28.10.2014 al Tribunalului Timiş, precum şi MEPÎ nr.761/22.12.2014 al Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2015.

    Hotarare 2847/2015 din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.11.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, av. D.I. Îi pune în vedere apărătorului inculpatului, av. D.I. ca, în ipoteza în care nu se va putea prezenta la termenul din 12.1.2015, să-şi asigure substituirea. Amână cauza la data de 12.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Constată legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor şi actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Acordă termen în şedinţa publică din 29.10.2015.

    Incheiere camera preliminara din 01.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD