P***** M****
Intimat PârâtC***** I*** A***** - L* C*** A** L**** M* Z****
Recurent ReclamantC***** A*** D****** - L* C*** A** L**** M* Z****
Recurent ReclamantP***** V*****
Intimat PârâtP***** M******
Intimat PârâtAdmite, în parte, recursul declarat de reclamanţii Codori Ioan şi soţia Codori Anca-Daniela împotriva Sentinţei Civile nr.4365/04.05.2015 pronunţată în dosarul civil nr.184/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o modifică, în parte, în sensul că: Admite exceptia lipsei de interes a paratei reclamanta reconventional Pintea Paula Roxana in formularea petitelor 3, 4 si 9 din cererea reconventionala, astfel cum a fost invocata prin intampinarea reclamantilor parati reconventional Codori Ioan Adrian si Codori Anca Daniela. Respinge petitele 3,4 şi 9 din cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconventional Pintea Paula Roxana, ca fiind formulate de o persoană lipsită de interes. Obligă pe pârâta P***** M**** să încheie cu reclamanţii act autentic de vânzare-cumpărare cu privire la cota de 5/8 parte din constructia- casa familiala, formata din 2 camere, bucatarie, camara de alimente, cu suprafata utila de 46,47 mp, o terasa inchisa si un corp anexa, compus din grajd si sura, in suprafata de 37,56 mp şi cu privire la cota de 1/4 parte din terenurile identificate in Titlul de Proprietate nr. 27764/1058/21.11.1996 , reţinând că imobilul avand nr. top. nou 88/2; 89/2; 90/2 se identifica cu imobilele inscrise in Titlul de Proprietate nr. 27764/1058/21.11.1996, situate in intravilanul satului Pata din comuna Apahida, respectiv in tarla 62, parcela 715, avand destinatia „arabil”, in suprafata de 440 mp; tarla 62, parcela 716, avand destinatia „fanete”, in suprafata de 500 mp si tarla 62, parcela 714, avand destinatia „curti, constructii”, in suprafata de 779 mp, imobile, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare şi dispune întabularea în CF. Dispune întabularea în CF a dreptului de abitaţie viageră asupra casei familiale, formata din 2 camere, bucatarie, camara de alimente, cu suprafata utila de 46,47 mp, o terasa inchisa în favoarea pârâtei P***** M****. Dispune întabularea în CF a noii realităţi funciare. Dispune ca taxa judiciara de timbru in cuantum de 2105 lei, ce reprezinta cheltuieli procesuale avansate de către stat, in temeiul Incheierii Civile Nr. 6022/CC/03.06.2014, cu titlu de ajutor public judiciar, in favoarea paratei reclamanta reconventional Pintea Paula Roxana, sa rămâna în sarcina acestuia. Obligă pe reclamanţi să plătească către stat suma de 514 lei care reprezintă taxă judiciară de timbru la fond aferentă petitelor 1,2 din cererea reconvenţională pentru care pârâta reclamanta reconventional Pintea Paula Roxana a beneficiat de ajutor public. Obligă pe pârâtele P***** M****na, Pintea Graţiela şi Pintea Paula Roxana să plătească reclamanţilor suma de 3772,84 lei cheltuieli de judecată parţiale la fond. Respinge cererea reclamanţilor privind onorariul avocaţial ca nedovedită. Obligă pe pârâtele P***** M****na, Pintea Graţiela şi Pintea Paula Roxana să plătească reclamanţilor suma de 2599,15 cheltuieli de judecată parţiale, aferente recursului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa civilă atacată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.09.2015.
Hotarare 330/2015 din 25.09.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2015amână pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015