T****** M***** A*** C******* L* C****** D* A***** C***** C*****
Intimat ReclamantO** B*** R****** S* P*** S******** R*****
PârâtT****** F****** L* C****** D* A***** C***** C*****
IntimatO** B*** R****** S* - B********
Apelant PârâtCalifică cererea formulată de petenta OTP BANK ROMANIA S.A, ca fiind o cerere de îndreptare a erorii materiale. Admite cererea formulată de petenta OTP BANK ROMANIA S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, CUI 7926069, J40/10296/1995. Îndreaptă eroarea materială strecurată minuta şi dispozitivul deciziei nr. 78/ A /10.02.2016, pronunţată în dosarul nr. 184/289/2015, în sensul că la II. În ceea ce priveşte contractul de credit ipotecar nr. C2204/3200/9798 din 15.05.2008, în aliniatul , 6 ,,dobânda iniţială de 5,7% ” se înlocuieşte cu ,,dobânda iniţială de 6,99% ”, astfel că acest alin. va avea următorul conţinut: ,,Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei, achitată în plus de reclamanţi, cu titlu de dobândă, începând cu 02.06.2008, până la revenirea la dobânda iniţială de 6,99%, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării şi până la restituirea efectivă ”. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – 78/ A /10.02.2016, pronunţată în dosarul 184/289/2015, al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 08.07. 2016. .
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2016Amână pronun?area asupra cererii de lămurire dispozitiv la data de 06/07/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Admite apelul exercitat apelul exercitat de pârâta-apelantă OTP BANK ROMANIA S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, CUI 7926069, J40/10296/1995 împotriva sentin?ei civile nr. 575 din 29.06.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 184/289/2015. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul că : I. În ceea ce priveşte contractul de credit ipotecar nr. C2204/1000/5452 din 08.10.2007, înlătură din dispozitiv menţiunea: ,,Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei de 27.589,10 CHF, reprezentând suma achitată în plus de reclamanţi, cu titlu de dobândă, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării şi până la restituirea efectivă.” II. În ceea ce priveşte contractul de credit ipotecar nr. C2204/3200/9798 din 15.05.2008: Obligă pârâta să restituie reclamantei contravaloarea în lei a sumei, achitată în plus de reclamanţi, cu titlu de dobândă, începând cu 02.06.2008, până la revenirea la dobânda iniţială de 5,,7%, la care se va calcula dobânda legală, de la data achitării şi până la restituirea efectivă. Înlătură din dispozitivul sentinţei atacate dispoziţia referitoare la ,, continuarea derulării contractului după momentul încheierii acestuia având drept componente ale dobânzii anuale: - marja de profit a băncii, în cuantum de 2,88 %, stabilită ca diferenţă dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment, la care se adaugă - indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda.” Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Respinge cererea intimaţilor de obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat în apel. Ia act că apelanta nu a solicitat cheltuieli de judecată . Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 10.02. 2016.
Hotarare 78/2016 din 10.02.2016Amână pronun?area la data de 10 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amână pronun?area la data de 02 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016reluarea procedurii cu OTP Bank
Incheiere de sedinta din 15.12.2015