S* G******* R****** A******** R********** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteK******* C******
Apelant Parte civilăI**** O******
Apelant InculpatF***** A**** F******
Apelant Parte civilăS******* C***** D* U***** B******* A*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de părţile civile K******* C******, Feraru Aurel Florin, Feraru Alberto Constantin, Feraru Anamaria Elena şi Ion Constanţaîmpotriva sentinţei penale nr. 1931 din 03.07.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18501/280/2012. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 Cod penal, cu toate consecinţele. Rejudecând, majorează pedeapsa aplicată inculpatei I**** O****** de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 Cod penal anterior, fixează termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 86/3 Cod alin 3 lit. e) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare interzice inculpatei dreptul de a conduce un autovehicul. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, în sensul că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii stabilite. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpata I**** O****** şi partea responsabilă civilmente S* G******* R****** A******** R********** S*, pe care îi obligă la câte 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 132/2016 din 08.02.2016amână pronunţarea la 08.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016amână pronunţarea la 03.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Admite cererea formulată de consilier juridic Petre Sorin - reprezentantul apelantului asigurător. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016, în vederea pregătirii apărării, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015