U**** D****** C******
ApelantU**** S*************
ApelantU**** F******
ApelantV***** L********** (********
ApelantU**** M************
ApelantÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 158/12.02.2016 pronunţară de Tribunalul Sibiu în dos. nr. 1850/257/2014, în sensul că la alineatul 4 din acestea se va indica în mod corect : ,, Obligă pe pârâta Banca Comercială Română SA. să restituie reclamanţilor sumele de bani achitate nelegal în baza prev.art. 9 pct. a,b,c,d şi e din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice Nr. 1563/05.07.2007 şi obligă pe pârâta SC SUPORT COLECT SRL să restituie reclamanţilor sumele de bani achitate nelegal în baza prev.art. 9 pct. a,b,c,d şi e din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice Nr. 20008428331/02.06.2008, precum şi a Condiţiilor generale de creditare – anexă la acest contract’’, în loc de ,, Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor sumele de bani achitate nelegal în baza prev.art. 9 pct. a,b,c,d şi e din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice Nr. 1563/05.07.2007 şi în baza prev.art. 9 pct. a,b,c,d şi e din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice Nr. 20008428331/02.06.2008 precum şi a Condiţiilor generale de creditare – anexă la acest contract’’, prin înlăturarea omisiunii vădite. Respinge cererea de completare hotărâre formulată şi precizată de petenţii apelanţi U**** D****** C******, U**** S*************, U**** F******, VANCEA LIGIA-LAURA ( născ. URSUI), U**** M************, URSUI DANIEL şi URSUI FLORIN. În baza art. 447 NCPC rap. la art. 451 alin. 2 NCPC dispune suportarea de către stat din fondul constituit potrivit legii a cheltuielilor de judecată efectuate de intimata Banca Comercială Română SA. în cuantum de 522 lei, din care suma de 500 lei reprezintă partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocatului, redusă corespunzător. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei civile nr 158/12.02.2016 a Tribunalului Sibiu. Definitivă.
Hotarare 708/2016 din 22.06.2016amana pronuntarea la data de 22.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016pt comunicarea precizării depusă la acest termen
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pt comunicarea şi studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 14.04.2016D E C I D E: Admite apelul formulat de reclamanţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat STOICA LIGIA, ,împotriva sentinţei civile nr.589/26.03.2015,a Judecătoriei Mediaş, pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a următoarelor clauze din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice nr. 1563/05.07.2007 încheiat între părţile contractante, după cum urmează: -art.6 din contract, referitoare la DAE; -art.9 din contract ,pct.a; referitor la comisionul de rambursare anticipată;pct.b-referitor la comisionul de acordare credit;pct.c-referitor la comisionul de administrare;pct.d-referitor la comisionul de transformare pentru prima solicitare şi pct.e-referitor la comisionul de transformare pentru următoarele solicitări. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a următoarele clauze din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice nr. 20008428331 din 02.06.2008 şi a Condiţiilor generale de creditare –anexă la contract, după cum urmează: -art.6 din contract , referitoare la DAE; -art.9 din contract ,pct.a;referitor la comisionul de acordare credit;pct.b-referitor la comisionul de administrare lunar;pct.c-referitor la comisionul de transformare pentru prima solicitare;pct.d-referitor la comisionul de transformare pentru următoarea solicitare;pct.e- referitor la comisionul de rambursare anticipată. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor sumele de bani achitate nelegal în baza prevederilor art.9 pct.a,b,c,d,şi e din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice nr. 1563/05.07.2007 şi în baza prevederilor art.9 pct.a,b,c,d şi e din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice nr. 20008428331/02.06.2008,precum şi a Condiţiilor generale de creditare –anexă la acest contract. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului de către apelanta SC.SUPORT COLECT SRL. Respinge apelul formulat de pârâta Banca Comercială Română S.A. împotriva aceleiaşi sentinţei civile. Constată că apelanţii reclamanţi solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă.
Hotarare 158/2016 din 12.02.2016Amână pronun?area la data de 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Amana pronuntarea cauzei pentru data de 4.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Repus pe rol. Acordat termen la data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015Amână pronun?area la data de 17.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Acordat termen la data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015