P******** D* P* L**** J********** T**** -***
ApelantB**** G******* L***
Apelant InculpatB***** G****** L*****
Apelant InculpatT******* D******
Apelant InculpatD********* S******** C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 279 Cpp rap. la art. 278 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de Ionescu Dumitru. Dispune scoaterea cererii înregistrată în dosar la data de 23 februarie 2016 (filele 172 - 176 vol. III dosar apel) şi trimiterea acesteia la registratură în vederea înregistrării şi repartizării aleatorii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.07.2016In baza art 412 alin 1 pct 2 lit a) C.p.p admite apelurile declarate in cauza de parchet, inculpati si partea civila, desfiinteaza in parte sentinta penala numarul 2950/17.12.2014 pronuntata de Judecatoria Targu Jiu in dosarul numarul 18513/318/2012 sub aspectul laturii penale si civile si rejudecand cauza: 1) In cazul inculpatului B**** G******* L***. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele componente si sporul stabilit de prima instanta Face aplicarea art 5 N.C.pen pentru fiecare dintre infractiunile retinute in sarcina acestui inculpat. În baza art.178 alin. 1, 2 şi 5 V.C.pen.cu aplicarea art 5 N.C.p condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art. 184 alin.2, 4 V.C.pen. cu aplicarea art 5 N.C.p condamnă inculpatul la 9 luni închisoare. În baza art. 219 alin. 1 V.Cod penal cu aplicarea art 5 N.C.p, condamnă inculpatul la 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a-34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B**** G******* L*** în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a, teza a-II-a şi lit. b, Cod penal. Mentine aplicarea art. 81 si urmatoarele V.Cod penal privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, reducand in mod corespunzator termenul de incercare calculat in conditiile art 82 V.C.pen de la 4 ani si 6 luni la 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83,84 Cod penal, privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, ori neîndeplinirea cu rea credinţă a obligaţiilor civile, a căror nerespectare conduce la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In baza art 396 alin 6 C.p.p raportat la art 16 lit f) C.p.p dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea prevazuta de art. 37 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 319/2006 cu aplicarea art 5 N.C.p, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale. 2) In cazul inculpatului Bogdan Gabriel- Lucian. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele componente si sporul stabilit de prima instanta Face aplicarea art 5 N.C.pen pentru fiecare dintre infractiunile retinute in sarcina acestui inculpat. În baza art.178 alin. 1, 2 şi 5 V.C.pen.cu aplicarea art 5 N.C.p condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art. 184 alin.2, 4 V.C.pen. cu aplicarea art 5 N.C.p condamnă inculpatul la 9 luni închisoare. În baza art. 219 alin. 1 V.Cod penal cu aplicarea art 5 N.C.p, condamnă inculpatul la 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a-34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bogdan Gabriel-Lucian în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a, teza a-II-a şi lit. b, Cod penal. Mentine aplicarea art. 81 si urmatoarele V.Cod penal privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, reducand in mod corespunzator termenul de incercare calculat in conditiile art 82 V.C.pen de la 4 ani si 6 luni la 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83,84 Cod penal, privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, ori neîndeplinirea cu rea credinţă a obligaţiilor civile, a căror nerespectare conduce la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In baza art 396 alin 6 C.p.p raportat la art 16 lit f) C.p.p dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea prevazuta de art. 37 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 319/2006 cu aplicarea art 5 N.C.p, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale. 3) In cazul inculpatului T******* D****** . Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele componente si sporul stabilit de prima instanta Face aplicarea art 5 N.C.pen pentru fiecare dintre infractiunile retinute in sarcina acestui inculpat. În baza art.178 alin. 1, 2 şi 5 V.C.pen.cu aplicarea art 5 N.C.p condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art. 184 alin.2, 4 V.C.pen. cu aplicarea art 5 N.C.p condamnă inculpatul la 9 luni închisoare. În baza art. 219 alin. 1 V.Cod penal cu aplicarea art 5 N.C.p, condamnă inculpatul la 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a-34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Toloarga Dumitru în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a, teza a-II-a şi lit. b, Cod penal. Mentine aplicarea art. 81 si urmatoarele V.Cod penal privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, reducand in mod corespunzator termenul de incercare calculat in conditiile art 82 V.C.pen de la 4 ani si 6 luni la 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83,84 Cod penal, privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, ori neîndeplinirea cu rea credinţă a obligaţiilor civile, a căror nerespectare conduce la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In baza art 396 alin 6 C.p.p raportat la art 16 lit f) C.p.p dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea prevazuta de art. 38 alin. 1, 2 şi 4 din Legea nr. 319/2006 cu aplicarea art 5 N.C.p, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale. Sub aspectul laturii civile a cauzei: Admite în parte acţiunile civile formulate în cauză de către părţile civile Andriţoiu Marius, Andriţoiu Dragoş, Andriţoiu Anca Mădălina, Mirulescu Alexandra Emanuela şi Mutafela Viorica şi obligă in solidar pe inculpaţii B**** G******* L***, Bogdan Gabriel-Lucian şi T******* D****** si pe partea responsabila civilmente Societatea Uzina Mecanică Sadu-Filiala CN Romarm SA cu sediul în Bumbeşti-Jiu, str. Parângului, jud. Gorj, la plata următoarelor sume de bani către părţile civile, sume stabilite cu titlu de daune morale: - 30.000 lei către partea civilă Andriţoiu Marius; - 100.000 lei către partea civilă Andriţoiu Dragoş; - 100.000 lei către partea civilă Andriţoiu Anca Mădălina; - 30.000 lei către partea civilă Mutafela Viorica, - 100.000 lei către partea civilă Mirulescu Alexandra Emanuela. Reduce suma stabilita cu titlu de despagubiri materiale in favoarea partii civile Societatea Uzina Mecanică Sadu-Filiala CN Romarm SA de la 181.177,39 lei la 97.363,94 lei. Dispune obligarea fiecaruia dintre inculpaţii B**** G******* L***, Bogdan Gabriel-Lucian, T******* D****** şi a Societatii Uzina Mecanică Sadu-Filiala CN Romarm SA la plata a cate 4000 lei catre stat - cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala si judecata in prima instanta. Mentine restul dispozitiilor din sentinta. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cheltuielile judiciare avansate de stat in faza de apel raman in sarcina statului. Sumele reprezentand onorarii avocati desemnati din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 26.05.2016.
Hotarare 860/2016 din 26.05.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Termen 12 mai 2016, ora 11.00, faţă de lipsa de apărare a inculpatului B***** G****** L*****
Incheiere de sedinta din 29.04.2016termen 29 aprilie 2016, ora 11.00, faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 14.04.2016În baza art.395 alin.1 Cpp repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor. Fixează termen la 14.04.2016, ora 12.00, cu citare părţi şi încunoştinţare avocaţi prin notă telefonică. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Amână pronunţarea la 21 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016Amână pronunţarea la 18 martie 2016 pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la 04 martie 2016, pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2016termen 19.02.2016, ora 11.00, pentru dezbaterea dosarului pe fond
Incheiere de sedinta din 12.02.2016termen 12.02.2016, ora 12.00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru discutarea probelor, acordă termen la data de 13 ianuarie 2016, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 03.12.2015termen 03.12.2015, ora 12.00, faţă de lipsa de apărare a inculpatului B***** G****** L*****, pentru a se audia martorii Filip Constantin, Iacob Sorin şi pentru completarea răspunsului de SC UM SADU
Incheiere de sedinta din 28.10.2015termen la 28.10.2015, ora 13.00, pentru a se audia martorii Filip Constantin, Iacob Sorin şi faţă de cererea de amânare formulată de UM SADU SA
Incheiere de sedinta din 08.10.2015termen 08.10.2015, ora 12.00, pentru reaudierea martorilor Filip Constantin, Tănăsoiu Constantin, Motorga Remus, Popescu Marius, Proteşescu Constantin, audierea martorilor Manolache Rodica, Gîlceavă Marian şi pentru a se interveni cu adresă către SOCIETATEA „UZINA MECANICĂ SADU” SA – FILIALA A C.N. „ROMARM” SA
Incheiere de sedinta din 21.09.2015termen 21.09.2015, ora 13.30, pentru lipsă de apărare inculpat B***** G****** L*****
Incheiere de sedinta din 08.09.2015termen 08.09.2015, ora 13.00 pentru audierea apelanţilor inculpaţi B***** G****** L***** şi T******* D******
Incheiere de sedinta din 10.07.2015pentru continuitatea completului şi pentru a se observa notele de şedinţă depuse de reprezentantul parchetului
Incheiere de sedinta din 19.05.2015termen pentru suplimentarea probatoriului şi pentru depunere de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 30.04.2015cerere de amânare inculpat T******* D****** în vederea angajării de apărător
Incheiere de sedinta din 25.03.2015