Dosar 18527/281/2015 din 09.10.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18527/281/2015
Data dosar:
09.10.2015
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 2 - AP
  • Soluţionare

    I.1. In baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen. art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CĂPĂŢÂNĂ VIOREL, fără antecedente penale, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen., întrucât partile s-au împăcat(faptă din noaptea de 16/17.09.2015, autoturismul marca Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare PH-07-PUK, aparţinând persoanei vătămate G******* C*******). Constată că inculpatul a fost reţinut îndată de 17.09.2015. II.1. In baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen. art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BORA GHEORGHE DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., întrucât partile s-au împăcat(faptă din noaptea de 16/17.09.2015 autoturismul marca Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare PH-07-PUK, aparţinând persoanei vătămate G******* C*******). 2.În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic art. 41 alin. 1 C. pen rap la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, (faptă din noaptea de 16/17.09.2015 autoturismul marca Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare PH-07-PUK) . În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului BORA GHEORGHE DANIEL ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) C. pen. interzice inculpatului BORA GHEORGHE DANIEL ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi arestului preventiv inculpatului de la 17.09.2015 la 14.12.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar aplicată inculpatului . III. II.1. In baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen. art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHIŢĂ ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen., întrucât partile s-au împăcat(faptă din noaptea de 16/17.09.2015 autoturismul marca Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare PH-07-PUK, aparţinând persoanei vătămate G******* C*******). 2.În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, (faptă din noaptea de 16/17.09.2015 autoturismul marca Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare PH-07-PUK) . În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului GHIŢĂ ALIN ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) C. pen. interzice inculpatului GHIŢĂ ALIN ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi arestului preventiv inculpatului de la 17.09.2015 la 14.12.2015 şi de la 11.02.2016 la zi În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestului preventiv aplicată inculpatului. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată G******* C*******. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 720 lei pentru fiecare inculpat, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii BORA GHEORGHE DANIEL şi GHIŢĂ ALIN la plata către stat a sumei de 1200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.

    Hotarare 540/2016 din 11.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 11.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului Ghiţă Alin

    Incheiere de sedinta din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 2
  • Amână cauza

    lipsă inculpat

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 08:30

    Complet: PENAL 2 - CC
  • Amână cauza

    În baza art. 242, alin. 2 – C.p.p raportat la art. 211 C.p.p. inlocuieste masura arestării preventive a inculpatului BORA GHEORGHE DANIEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., cu masura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art.215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BORA GHEORGHE DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmarire penala sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora, respectiv Poliţia mun. Ploieşti, jud. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Dispune ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul BORA GHEORGHE DANIEL să respectate şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ploieşti fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, câte o copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242, alin. 2 – C.p.p raportat la art. 211 C.p.p. inlocuieste masura arestării preventive a inculpatului GHIŢĂ ALIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen., cu masura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art.215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHIŢĂ ALIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmarire penala sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora, respectiv Poliţia mun. Ploieşti, jud. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Dispune ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul GHIŢĂ ALIN să respectate şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ploieşti fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, câte o copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242, alin. 1 – C.p.p dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul CĂPĂŢÂNĂ VIOREL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr. 9972/P/2015 din 09.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Ploiesti, privind pe inculpaţii: 1 BORA GHEORGHE DANIEL, fiul lui loan şi Aurica, născut la data de 23.06.1989, în Municipiul Satu Mare, jud. Satu Mare, domiciliat în Mun. Ploieşti, str. Rîfov, nr. 4A, osesor CI, seria PX, nr. 245092, CNP *********3998, recidivist, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi tară loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., 2. GHIŢĂ ALIN, fiul lui Florin şi Aurica, născut la data de 02.06.1987, în Municipiul Ploieşti, jud. Prahova, domiciliat în Municipiul Ploieşti, str. Zborului, nr.18, posesor CP, seria PC, nr. 703849, CNP *********7339, cunoscut în evidenţe, cetăţenie română, necăsătorit, studii 7 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fară ocupaţie şi fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen. şi 3. CĂPĂŢÂNĂ VIOREL, fiul lui Gică Dobrin şi Căpăţână Anişoara, născut la data de 27.10.1995 în Municipiul Focşani, judeţul Vrancea, domiciliat în sat Liceştii de Jos, comuna Dumitreşti, judeţul Vrancea, fără forme legale în Municipiul Ploieşti, Gara de Vest, fără a avea o locaţie stabilă în care locuieşte, CNP *********4454, fără antecedente penale, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen., a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Stabileşte termen de judecată la data de 14..01.2016, pentru când se vor cita: - Inculpaţii, persoana vatamata/parte civila, cu mentiune constituire parte civila. - se va emite adresă către IPJ Prahova – Serviciul Cazier in vederea comunicării fisei de cazier judiciar a inculpaţilor; Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsurile preventive. Definitiva cu privire la verificarea obiectului camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2015

    Incheiere camera preliminara din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 12:00

    Complet: PENAL 2 - CC
  • Amână cauza

    Admite ca întemeiată sesizarea din oficiu de înlocuire a obligaţilor impuse pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul CĂPĂŢÂNĂ VIOREL, fără antecedente penale, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen., înlocuieşte obligaţiile impuse pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul CĂPĂŢÂNĂ VIOREL, prin prin ordonanţa din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Poliţia Municipiului Focşani, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Poliţia Municipiului Focşani, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Focşani conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realize de I.P.J. Vrancea – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 10.12.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 08:30

    Complet: PENAL 2 - CC
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii: BORA GHEORGHE DANIEL, recidivist, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi tară loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. şi GHIŢĂ ALIN, cunoscut în evidenţe, cetăţenie română, necăsătorit, studii 7 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fară ocupaţie şi fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen., măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.12.2015

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2015
  • Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 8:30

    Complet: CP+F2
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul CĂPĂŢÂNĂ VIOREL, fără antecedente penale, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen., măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.11.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 8:30

    Complet: CP+F2
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 12:00

    Complet: CP+F2
  • Încheiere

    În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii: BORA GHEORGHE DANIEL, recidivist, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi tară loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. şi GHIŢĂ ALIN, cunoscut în evidenţe, cetăţenie română, necăsătorit, studii 7 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fară ocupaţie şi fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen., măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.11.2015

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.11.2015
  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 12:00

    Complet: PENAL 2
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii: BORA GHEORGHE DANIEL, recidivist, cetăţenie română, necăsătorit, fără studii, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi tară loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. şi GHIŢĂ ALIN, cunoscut în evidenţe, cetăţenie română, necăsătorit, studii 7 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fară ocupaţie şi fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C. pen., măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2015

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD