L*** I****
Apelant InculpatS**** I*****
Apelant InculpatDecis 493/22.03.2016/În majoritate, În baza art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul S**** I***** împotriva sentin?ei penale nr.198/12.11.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 1852/292/2015 al Judecătoriei Ro?iorii de Vede. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând cauza pe fond: În baza art.86 1 şi art.86 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, stabilită de instan?a de fond cu privire la inculpatul S**** I*****, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art.71 alin.5 Cod penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.863 alin.1 lit.b Cod penal anterior impune inculpatului obligaţia de a nu schimba domiciliul sau reşedinţa avută decât cu încuviinţarea instanţei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 Cod penal anterior referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul L*** I**** împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul inculpatului S**** I***** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul L*** I**** la plata sumei de 200 lei, cheltuielile judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.03.2016. Opinia separată a judecătorului DP În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi L*** I**** şi S**** I***** împotriva Sentinţei penale nr.198/12.XI.2015, din care face parte integrantă Încheierea de şedinţă din data de 17.XI.2015 ale Judecătoriei Roşiorii-de-Vede, judeţul Teleorman, din Dosarul nr.1852/292/2015. Ia act că apelantul-inculpat L*** I**** este arestat în altă cauză. În temeiul art.275, alin.2 şi alin.4, Cod de procedură penală, obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata sumei de câte 300 lei, cheltuielile judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.III.2016.
Hotarare 493/2016 din 22.03.2016stabileşte pronunţarea la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016În temeiul art.420, alin.11, Cod procedură penală, raportat la art.394, alin.5, Cod procedură penală, repune cauza pe rol, pentru constituirea completului de divergenţă. Acordă termen la data de 16.III.2016, cu citarea apelanţilor-inculpaţi şi acelaşi apărător oficiu pentru apelantul-inculpat Sanda Florian. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.II.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016lipsa inculpat arestat si neadus
Incheiere de sedinta din 20.01.2016