D** V****
ContestatorÎn baza art. 47 C.proc.pen., art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 587 alin. 1 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Urziceni, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată, astfel cum a fost precizată, formulată de petentul D** V****, (cu date), în favoarea Judecătoriei Slobozia, căreia i se va înainta dosarul. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Anghel Geta, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 260/27.08.2015, în cuantum de 130 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2015.
Hotarare 156/2015 din 31.08.2015