A***** C****** C*********
InculpatÎn baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor CHIŢESCU BOGDAN, A***** C****** C*********, BOSTAN CRISTINEL COSTEL, ANDRIEŞ STEFAN CORNELIU. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiţescu Bogdan Marius, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţată in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului Chiţescu Bogdan Marius de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** C****** C*********, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţată in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului A***** C****** C********* de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bostan Cristinel Costel, prin Încheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată la data de 20.08.2014 de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11479/180/2014. Respinge cererea inculpatului Bostan Cristinel Costel de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andrieş Ştefan Corneliu, prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 32/2014 pronunţata in dosarul nr. 6737/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de modificare a conţinutului obligaţiilor ce însoţesc măsura controlului judiciar, în sensul înlăturării interzicerii de a părăsi ţara. Admite cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de încuviinţare a părăsirii temporare a teritoriului României în perioada 25.05.2015 – 04.06.2015. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, invocată de inculpatul Chiţescu Bogdan, prin apărător. Califică juridic, din oficiu, excepţia nelegalităţii actului de sesizare a instanţei, invocată de inculpata Cojocărel Luminiţa, ca fiind excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău invocată de inculpaţii Şchiopu Marius Mugurel, Anisei Ciprian, Popovici Claudiu, Bostan Cristinel, Vaşlovanu Ştefan, Căsăneanu Alin Ciprian, Ifrim Cristian Nicolae, SC Dragoliv Service SRL, Corobană Marius Nicolae şi Cojocărel Luminiţa. În temeiul art. 50 C. proc. pen. raportat la art. 36 C. proc. pen. declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bacău. Prorogă punerea în discuţie şi soluţionarea contestaţiei împotriva măsurii asigurătorii formulate de inculpata S.C. Anca Rom S.R.L. Bacău după stabilirea instanţei competente să judece prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.05.2015.