H***** L**** P****
Apelant InculpatG****** R***** M****
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct. 2 lit. a Cpp admite apelul declarat de inculpat împotriva Sentinţei penale nr.848/2015, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.1854/55/2015. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza: În temeiul dispoziţiilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul H L P la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere; În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, adică un spor de 2 (două) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea şi pe cale de consecinţă, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate În baza art.424 al.2,3 Cpp menţine starea de arest a inculpatului şi deduce în continuare din pedeapsă arestul preventiv din data de 22 aprilie 2015 la zi. Dispune plata sumei de 200 lei în contul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu avocat oficiu către Baroul Timiş. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 722/2015 din 08.07.2015Menţine starea de arest a inculpatului H.L.P urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie examinată înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2015