O**** I**** T*****
PetentÎn baza art.598 alin.1 lit. c Cod procedură penală, admite contestaţia la executare, formulată de Judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale al Tribunalului Mureş, la sesizarea Serviciului de probaţiune Mureş, privind sentinţa penală nr.167/2014 a Tribunalului Mureş. În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată condamnatului O**** I**** T***** (cu dat.pers.), prin sentinţa penală nr.167/2014 a Tribunalului Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.16 (art.15) din Legea nr.143/2000. În baza art.40 alin.2, art.39 alin.1 lit.b Cod penal, cu reţinerea art.5 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, în privinţa căreia s-a anulat suspendarea executării sub supraveghere, cu pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată condamnatului O**** I**** T***** prin sentinţa penală nr.66/2015 a Judecătoriei Tg.Mureş, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 7 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 Cod penal, art.67 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g şi h Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de un an. În baza art.45 alin.5 Cod penal, art.65 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g şi h Cod penal. În baza art.40 alin.3 Cod penal, art.72 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de 24 ore (din 13 martie 2013) şi ceea ce s-a executat din pedeapsă, începând cu 9 octombrie 2015 până la zi. Menţine starea de detenţie a condamnatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.73/2015, emis de Judecătoria Tg.Mureş, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, cheltuieli din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu, se avansează către Baroul Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2016.
Hotarare 19/2016 din 22.02.2016Stabileste termen de pronuntare a solutiei la 22 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2016Stabileste termen de pronuntare a solutiei la 19 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Fata de neasigurarea prezentei condamnatului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Avand in vedere ca intre timp condamnatul a fost incarcerat, repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata la 18.01.2015, cu citarea condamnatului de la locul de detinere.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amana pronuntarea solutia la 2 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015Stabileste termen de pronuntare a solutiei la 23.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Fata de neasigurarea asistentei juridice a petentului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Fata de lipsa de procedura constatata cu petentul.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Dispune amânarea cauzei la data de 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge declaraţia de abţinere a doamnei judecător PETKA ERZSEBET cu privire la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1855/102/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 august 2015, ora 11, 30.
Incheiere abtinere din 25.08.2015