H****** G*******
InculpatC*** S********
InculpatL**** V*** C*******
InculpatC**** A***** V*******
InculpatH****** A***** V********** c****** A***** D****** M****
Parte vătămatărestituire la parchet ca urmare a incheierii 21/17 02 2016 a Tribunalului Bucuresti prin care s-a dispus: În baza art.346 alin.3 lit.a şi c Cpp restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata DESPAN (Heimann) GENŢIANA prin încheierea de şedinţă nr.769 din data de 23.10.2015 a TB secţia I penală. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 09.02.2016,
Incheiere finala dezinvestire din 17.02.2016mentine masura controlului judiciar pentru 4 inc.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016dispune inceperea judecatii-mentine masura controlului judiciar pentru inculpata HG
Incheiere de sedinta din 04.12.2015numire curator
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În baza art. 221 alin. 1, 5 c.p.p. admite solicitarea formulată de inculpatul L**** V*** C******* şi încuviinţează deplasarea inculpatului L**** V*** C******* la Tribunalul Constanţa Secţia penală în data de 17.11.2015 ora 09,00 unde este citat în calitate de martor în dosarul nr. 8685/118/2014 cu respectarea în continuare a obligaţiilor impuse prin încheierea de luare a măsurii arestului la domiciliu din data de 19.10.2014 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul 18120/302/2015 al Judecătoriei Sector 5, def. prin Încheierea nr. 770/23.10.2015 a TB secţia I. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii L**** V*** C*******, C**** A***** V******* şi C*** S********. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L**** V*** C******* prin Încheierea din data de 19.10.2014 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul 18120/302/2015 al Judecătoriei Sector 5, def. prin Încheierea nr. 770/23.10.2015 a TB secţia I cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 c.p.p. pe o perioadă de 60 de zile În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului L**** V*** C******* respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 13, Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice cu persoana vătămată Heimann Michael şi nici cu coinculpaţii H****** G******* C**** A***** V******* şi C*** S******** ori cu martorii din cauză (respectiv numiţii Boca Ştefan - Toader Iustin Octavian - Grosu Nastasia – Riedl Werner Alexandru – Pigulea Mihai Emilian - Heimann Gabriel , Şerbănescu Adrian Milea Andrei Ioan . În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C**** A***** V******* prin Încheierea din data de 26.10.2015 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul 18576/302/2015 al Judecătoriei Sector 5, cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 c.p.p. pe o perioadă de 60 de zile În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului C**** A***** V******* respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 2 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice cu persoana vătămată Heimann Michael şi nici cu coinculpaţii H****** G******* , L**** V*** C******* şi C*** S******** ori cu martorii din cauză respectiv numiţii Boca Ştefan - Toader Iustin Octavian - , Grosu Nastasia – Riedl Werner Alexandru – , Pigulea Mihai Emilian - , Heimann Gabriel Şerbănescu Adrian , Milea Andrei Ioan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C*** S******** cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 c.p.p. pe o perioadă de 60 de zile În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului C*** S******** respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 8 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, şi anume cu inculpaţii L**** V*** C*******, şi H****** G******* CU persoana vătămată Heimann Michael ori cu martorii din cauză respectiv numiţii Boca Ştefan - , Toader Iustin Octavian - Grosu Nastasia –, Riedl Werner Alexandru – Pigulea Mihai Emilian - Heimann Gabriel Şerbănescu Adrian Milea Andrei Ioan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.11.2015, ora 13,30. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 16.11.2015In temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi a măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii HEIMANN GENŢIANA şi respectiv C*** S********, L**** V*** C*******. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata HEIMANN GENŢIANA prin Încheierea nr. 769/23.10.2015 a TB secţia I pen. până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei prin încheierea sus menţionată, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la postul de poliţie în a cărei rază îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de persoana vătămată HEIMANN MICHAEL şi nici de coinculpaţii L**** V*** C******* C**** A***** V******* şi C*** S******** ori de martorii din cauză respectiv numiţii Boca Ştefan -, Toader Iustin Octavian - , Grosu Nastasia – , Riedl Werner Alexandru – , Pigulea Mihai Emilian - Şerbănescu Adrian, Milea Andrei Ioan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C*** S******** prin Încheierea din data de 14.10.2015 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul nr. 17772/302/2015 până la o nouă verificare, nu mai târziu de 30 de zile. Menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului C*** S******** prin încheierea sus menţionată, respectiv: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, şi anume cu inculpaţii L**** V*** C*******, C**** A***** V******* şi H****** G******* ori cu martorii din cauză respectiv numiţii Boca Ştefan - , Toader Iustin Octavian - , Grosu Nastasia – Riedl Werner Alexandru – Pigulea Mihai Emilian - , Heimann Gabriel Şerbănescu Adrian , Milea Andrei Ioan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L**** V*** C******* prin Încheierea din data de 19.10.2014 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul 18120/302/2015 al Judecătoriei Sector 5, def. prin Încheierea nr. 770/23.10.2015 a TB secţia I până la o nouă verificare, nu mai târziu de 30 de zile. Menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului L**** V*** C******* prin încheierea sus menţionată, respectiv: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Heimann Michael şi nici cu coinculpaţii H****** G******* C**** A***** V******* şi C*** S******** ori cu martorii din cauză (respectiv numiţii Boca Ştefan - , Toader Iustin Octavian - , Grosu Nastasia – Riedl Werner Alexandru – , Pigulea Mihai Emilian - , Heimann Gabriel Şerbănescu Adrian , Milea Andrei Ioan În baza art.242 alin. 2 şi urm. rap. la art.202 şi art.218 şi urm. c.p.p.., admite cererea formulată de către inculpatul C**** A***** V*******. Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C**** A***** V******* cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art.221 alin.1 c.p.p., impune inculpatului C**** A***** V******* obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (respectiv cel din ................. fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 c.p.p. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Heimann Michael şi nici cu coinculpaţii H****** G******* , L**** V*** C******* şi C*** S******** ori cu martorii din cauză respectiv numiţii Boca Ştefan - , Toader Iustin Octavian - , Grosu Nastasia – , Riedl Werner Alexandru – , Pigulea Mihai Emilian - , Heimann Gabriel , Şerbănescu Adrian Milea Andrei Ioan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art. 221 alin. 4 c.p.p.., atrage atenţia inculpatului C**** A***** V******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul L**** V*** C******* şi de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata Heimann Genţiana. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 65 lei onorariul avocat oficiu pentru inculpatul C*** S******** se vor avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.10.2015, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015