Dosar 18576/302/2015/a2 din 18.11.2015

menţinere măsură de arestare preventivă contestaţie încheiere 16.11.2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18576/302/2015/a2
Data dosar:
18.11.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
menţinere măsură de arestare preventivă contestaţie încheiere 16.11.2015
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C1 penal - camera preliminară şi judecată
  • Încheiere

    În baza art. 221 alin. 1, 5 c.p.p. admite solicitarea formulată de inculpatul L**** V*** C******* şi încuviinţează deplasarea inculpatului L**** V*** C******* la Tribunalul Constanţa Secţia penală în data de 17.11.2015 ora 09,00 unde este citat în calitate de martor în dosarul nr. 8685/118/2014 cu respectarea în continuare a obligaţiilor impuse prin încheierea de luare a măsurii arestului la domiciliu din data de 19.10.2014 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul 18120/302/2015 al Judecătoriei Sector 5, def. prin Încheierea nr. 770/23.10.2015 a TB secţia I. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii L**** V*** C*******, C**** A***** V******* şi C*** S********. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L**** V*** C******* prin Încheierea din data de 19.10.2014 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul 18120/302/2015 al Judecătoriei Sector 5, def. prin Încheierea nr. 770/23.10.2015 a TB secţia I cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 c.p.p. pe o perioadă de 60 de zile În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului L**** V*** C******* respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 13, Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice cu persoana vătămată Heimann Michael şi nici cu coinculpaţii Heimann Gentiana C**** A***** V******* şi C*** S******** ori cu martorii din cauză (respectiv numiţii Boca Ştefan - Toader Iustin Octavian - Grosu Nastasia – Riedl Werner Alexandru – Pigulea Mihai Emilian - Heimann Gabriel , Şerbănescu Adrian Milea Andrei Ioan . În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C**** A***** V******* prin Încheierea din data de 26.10.2015 a Judecătoriei Sector 5 în dosarul 18576/302/2015 al Judecătoriei Sector 5, cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 c.p.p. pe o perioadă de 60 de zile În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului C**** A***** V******* respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 2 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice cu persoana vătămată Heimann Michael şi nici cu coinculpaţii Heimann Gentiana , L**** V*** C******* şi C*** S******** ori cu martorii din cauză respectiv numiţii Boca Ştefan - Toader Iustin Octavian - , Grosu Nastasia – Riedl Werner Alexandru – , Pigulea Mihai Emilian - , Heimann Gabriel Şerbănescu Adrian , Milea Andrei Ioan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C*** S******** cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 c.p.p. pe o perioadă de 60 de zile În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului C*** S******** respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 8 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, şi anume cu inculpaţii L**** V*** C*******, şi Heimann Gentiana CU persoana vătămată Heimann Michael ori cu martorii din cauză respectiv numiţii Boca Ştefan - , Toader Iustin Octavian - Grosu Nastasia –, Riedl Werner Alexandru – Pigulea Mihai Emilian - Heimann Gabriel Şerbănescu Adrian Milea Andrei Ioan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.11.2015, ora 13,30. Judecător de cameră preliminară,

    Incheiere finala dezinvestire din 16.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD