M**** M*****
InculpatS** O***** R****** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. h C. pen., raportat art. 5 alin.1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M M-I, cercetat în stare de liberate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani şi 6 luni, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 zile la una dintre următoarele două instituţii: Atelierul de Muncă în Folosul Comunită?ii din Timi?oara - Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau S.C. Drumuri Municipale S.A. Timişoara., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 17.08.2013 În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată S.C. O R S.A., nu s-a constituit parte civilă în cauză cu respectarea condiţiilor art. 20 alin. 1 şi 2 C. pr. pen. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 65 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2015.
Hotarare 2425/2015 din 13.10.2015Amână pronunţarea la data de 13.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 30.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.08.2015