M**** E********
InculpatS******* I******
Parte vătămatăS******* S****** S*****
Parte vătămată1. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b, teza a I - a Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpata MEZEI (FOSTA GIURCA) ECATERINA, judecată în stare arest preventiv în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 15.06.2015, persoana vătămată S******* I******). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei Mezei (fostă Giurca) Ecaterina pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b teza a I- a C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă aceeaşi inculpată Mezei (fostă Giurca) Ecaterina, la pedeapsa de: 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 15.06.2015, persoana vătămată S******* S****** S*****). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei Mezei (fostă Giurca) Ecaterina pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente şi în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte cele două pedepse de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 (şase) luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpata Mezei (fostă Giurca) Ecaterina să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 din C. Pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.06.2015 la zi, din pedeapsa aplicată inculpatei Mezei (fostă Giurca) Ecaterina. În temeiul art. 399 alin. 1 din C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpatei Mezei (fostă Giurca) Ecaterina. Ia act că părţile vătămate S******* I****** şi S******* S****** S***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., va dispune virarea sumei de 520 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Curiguţ Mihaela). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2015.
Hotarare 2121/2015 din 14.09.2015Amana pronuntarea la data de 14.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6871/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpata M**** E********, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al.2 lit.b teza I C.p., fiecare cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. În temeiul art. 207 alin. 4 CPP, menţine starea de arest a inculpatei, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatei M**** E******** formulată prin apărător, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsura neprivativă de libertate.
Incheiere camera preliminara din 26.08.2015În temeiul art. 348 alin. 2, art. 207 alin. 2 CPP, rap. la art. 223 şi urm. din CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpata M.(fosta G.) E., cu antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art.228 al.1, art. 229 al.2 lit. b teza I Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 al.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 CPP, art. 207 alin. 6 CPP, rap. la art. 223 şi urm. din CPP, menţine starea de arest a inculpatei M.( fostă G.) E., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea formulată de inculpată prin apărătorul său privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.07.2015, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.07.2015În temeiul art. 348 alin. 2, art. 207 alin. 2 CPP, rap. la art. 223 şi urm. din CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpata Mezei (fosta Giurca) Ecaterina, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art.228 al.1, art. 229 al.2 lit. b teza I Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 al.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 CPP, art. 207 alin. 6 CPP, rap. la art. 223 şi urm. din CPP, menţine starea de arest a inculpatei MEZEI ( fostă GIURCA) ECATERINA, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea formulată de inculpată prin apărătorul său privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.07.2015, ora 11.00..
Incheiere de sedinta din 10.07.2015