S****** E***
InculpatT***** C********* A****
InculpatI****** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 c.p.rap.la art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p.cu aplic.art. 396 alin. 10 c.p.p., stabileşte pentru fiecare dintre inculpaţi pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 83 c.p., dispune amânarea aplicării pedepsei, în temeiul art. 84 c.p. termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 c.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 c.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la art. 85 alin. 1 lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Teleorman. În baza art. 404 alin. 3 c.p.p, atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 88 c.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 72 c.p., deduce din pedepsele stabilite reţinerea de la 19.01.2015. În baza art. 397 c.p.p.şi art. 19 c.p.p., admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 780 lei c/v reprezentând c/v uşii metalice. În baza art. 274 alin. 1 c.p.p., obligă pe inculpaţii la plata sumei de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru avocat din oficiu, av. Piatrăneagră Adina, pentru inculpatul T***** C********* A****, în sumă de 260 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată astăzi, 15 septembrie 2015, în ?edin?ă publică.
Hotarare 401/2015 din 15.09.2015Respinge cererile părţii civile. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 65/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea privind pe inculpaţii S****** E*** şi T***** C********* A****, trimişi în judecată pentru infr.de furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. 1 c.p.rap.la art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Repune cauza pe rol pentru a pune în dsicuţia părţilor cererea formulată de partea vătămată. Termen 16 iunie 20145, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 19 mai 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru lipsă de apărarea cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Admite cererea. Dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Arhivă - Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18 februarie 2015, în camera de consiliu.
Incheiere abtinere din 18.02.2015Dispune revocarea măsurii controlului judiciar privind pe inculpa?ii S****** E*** - , ?i T***** C********* A**** - . În temeiul art. 272 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru avocat din oficiu, av. Pantea Remus Alexandru, în sumă de 200 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu contesta?ie în 3 zile de la pronun?are. Pronun?ată astăzi, 18 februarie 2015, în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015