Dosar 18603/4/2015 din 13.05.2015

tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin. 1 lit. d Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18603/4/2015
Data dosar:
13.05.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin. 1 lit. d Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 - penal (fost C6)
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 C. proc.pen. admite cererea formulată din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infrac?iunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit.d C.pen. în infrac?iunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. În baza art. 233-234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen şi cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul MATEI OCTAVIAN IULIAN la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată.(faptă comisă la 27.03.2014) În baza art. 65 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3324/06.10.2014 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1530/08.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani 10 luni şi 3 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen.pe o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 3324/06.10.2014 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1530/08.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în componentele sale: - restul de 2 ani 6 luni şi 3 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1872/28.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 18.10.2010 -pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen.pe o perioadă de 3 ani pentru infracţiunea prev. de art. 233, 234 alin.(1) lit. d) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin.(1) ?i art. 38 alin.(1) Cod Penal şi art. 396 alin.10 C.p.p..(faptă din 29.03.2014) -pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen.pe o perioadă de 3 ani pentru infracţiunea prev. de art. 233, 234 alin.(1) lit. d) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin.(1) ?i art. 38 alin.(1) Cod Penal şi art. 396 alin.10 C.p.p. (faptă din 08.04.2014) - sporul obligatoriu de 1 an şi 4 luni închisoare În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b noul C.pen contopeşte cele două pedepse de câte 4 ani închisoare şi pedepsele complementare aferente aplicate prin sentinţa penală nr. 3324/06.10.2014 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1530/08.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti cu pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară aferentă aplicată prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen.pe o perioadă de 3 ani la care adaugă un spor obligatoriu de 2 ani şi 8 luni, pedeapsa finală fiind de 6 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen.pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 104 alin. 2 noul Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului, acordat prin sentinţa penală nr. 2485/25.09.2013 dispusă de Judecătoria Timi?oara, din pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1872/28.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 18.10.2010 prin nerecurare. În temeiul art. 104 alin. 2 noul C. pen. rap. la art. 43 alin. 2 noul C. pen. dispune executarea în întregime a restului de 2 ani 6 luni şi 3 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1872/28.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 18.10.2010 prin nerecurare, alături de pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmand ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani, 2 luni şi 3 zile inchisoare. În baza art. 45 alin.(3) lit. b) Cod Penal inculpatul va executa, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) Cod Penal, pe o perioada de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.(5) rap. la alin.(3) lit. b) Cod Penal inculpatul va executa, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin.3 noul C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 08.04.2014 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 5040/11.12.2014 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******* C******* L**** si obligă pe inculpat la plata catre partea civila a sumei de 850 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a fost desemnat să asigure asistenţa juridică inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2015.

    Hotarare 1730/2015 din 16.07.2015
  • Sedinta din data de 14.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 - penal (fost C6)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.07.2015, Complet 6 Penal (p), ora 08:30

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 - penal (fost C6)
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depune aceste înscrisuri până la termenul acordat în acest sens. Prorogă discuţia cu privire la schimbarea încadrării juridice la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.07.2015, ora 08.30, COMPLET 6 PENAL, sala 203, pentru când se citează inculpatul prin administraţia locului de deţinere şi partea civilă la adresa de domiciliu şi prin notă telefonică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2015.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 - Penal Camera Preliminara (fost C6)
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3723/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul MATEI OCTAVIAN IULIAN, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză pentru infracţiunea de tâlhărie calificata prevăzută de art.233-234 alin.1 lit.d C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul General de Politie Bucuresti-Directia Cazier Judiciar pentru a înainta copie de pe fişa de cazier judiciar a inculpatului. Dispune emiterea unei adrese în vederea comunicării sentinţei penale nr. 3324/06.10.2014 a Judecătoriei sector 4 Bucuresti, sentin?ei penale nr. 1872/28.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti şi sentinţa penală nr. 2485/25.09.2013 dispusă de Judecătoria Timi?oara. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MATEI OCTAVIAN IULIAN şi fixează termen pentru judecată la data de 25.06.2015, Complet C6 penal, termen pentru care se citează inculpatul la locul de deţinere, partea civilă B******* C******* L**** şi cumpărătorul de bună- credinţă Balaban Nelu Mihai, acesta din urmă cu menţiunea că are posibilitatea de a se constitui parte civilă. Dispune încunoştiinţarea apărătorului inculpatului cu privire la termenul de judecată stabilit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.06.2015.

    Incheiere camera preliminara din 11.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD