C****** V***** - p*** m******* C****** M**** C******
ReclamantC****** I***
PârâtAdmite acţiunea. Constată intervenită vânzarea – cumpărarea între pârâtul C****** I*** (în calitate de promitent-vânzător) şi reclamantul Ciolcan Vasile (în calitate de promitent-cumpărător) în ceea ce priveşte următoarele imobile: - suprafaţa de 1007 mp teren situat în intravilanul com. Crâmpoaia, sat Crâmpoaia, tarla 35, parcelele 72 şi 73, jud. Olt, nr. cadastral 50241, având ca vecinătăţi: E- Ciolcan Vasile, V – zonă rezervă drum comunal, C****** I***, S – Istrate Ioana, N – rest proprietate C****** I***, teren compus din: suprafaţa de 626 mp categoria de folosinţă curţi-construcţii şi suprafaţa de 381 mp categoria de folosinţă livezi şi identificat cu contur roşu în schiţa anexă la raportul de expertiză topo întocmit de expert Ion Alexandra (fila 108 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - cota parte de 1/2 din suprafaţa de 50 mp (rezultată din măsurători), categoria de folosinţă curţi-construcţii, teren situat în intravilanul com. Crâmpoaia, sat Crâmpoaia, tarla 35, parcelele 72 şi 73, jud. Olt, nr. cadastral 50242, având ca vecinătăţi: E- C****** I***, V – zonă rezervă drum comunal, S – C****** I***, N –C****** I***, identificat cu contur verde în schiţa anexă la raportul de expertiză topo întocmit de expert Ion Alexandra (fila 108 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri Oficiului Judeţean de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Olt - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Slatina. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2017.
Hotarare 8975/2017 din 24.10.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Ia act că reclamantul nu formulează obiecţiuni la expertiza topo. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2017 pentru a da posibilitate pârâtului să ia cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Emite adresă către expertul topo Ion Alexandra in vederea efectuării si depunerii expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţa din data de 20.03.2017. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 11.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Dispune efectuarea in cauza a unei expertize specialitatea topo cu următoarele obiective: 1.identificarea terenurilor din acţiune; 2. identificarea terenurilor din antecontractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.423/12.12.2014 de SNP Georgescu (f.33-35), respectiv: terenul in suprafaţa de 1007 mp situat in intravilanul com. Crâmpoaia, sat Crâmpoaia, tarlaua 35, parcelele 72 si 73, jud.Olt, cu nr. cadastral 50241 compus din 626 mp cu destinaţie curţi construcţii si 381 mp livadă şi terenul in suprafaţa de 50 mp situat in intravilanul com. Crâmpoaia, sat Crâmpoaia, tarlaua 35, parcelele 72 si 73, jud.Olt, cu nr. cadastral 50242; 3. identificarea terenurilor din actul de proprietate al promitentului vânzător; 4. să se precizeze dacă se suprapun terenurile de la punctele 1, 2 si 3 de mai sus, sau daca exista identitate intre ele; 5. sa se întocmească schiţă de plan in care sa se transpună actele de proprietate ale părţilor; 6. să se precizeze dacă există construcţii edificate pe terenurile identificate la punctele anterioare iar în caz afirmativ să se indice acestea; 7. să se solicite avizul OCPI dupa efectuarea expertizei. Numeşte expert topo Ion Alexandra si fixează onorariu provizoriu in sumă de 1200 lei ce va fi achitat de reclamant in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului după ce se va depune la dosar de reclamant dovada achitării onorariului . Emite adresă către O.C.P.I Olt pentru a comunica daca exista sarcini sau notari pentru imobilele terenuri si construcţii ce fac obiectul acţiunii introductive. Emite adresă către Primăria Comunei Crîmpoaia, jud. Olt pentru a comunica daca exista datorii pentru impozitul aferent imobilelor ce fac obiectul acţiunii. Reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Fata de neprezentarea pârâtului la interogatoriu constată incidente in cauză disp.art.358 C.pr.civ. Emite adresă către Societatea Profesionala Notariala Georgescu pentru a înainta toate actele care au stat la baza întocmirii promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificata sub nr.423/12.12.2014 privind pe Ciolcan Vasile si C****** I***. Reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 20.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 31.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 31.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtului în dovedirea situaţiei expusa prin cerere, constatand ca sunt admisibile potrivit legii şi conduc la soluţionarea procesului. In baza art.254 C.pr.civ. va decade pe parat din dreptul de a propune probe si a invoca excepţii in afara celor de ordine publică. Citează paratul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016