U******** M******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** B***** R***** C********
IntimatRespinge plângerea astfel cum a fost completată şi precizată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2015.
Hotarare 2505/2015 din 14.12.2015Amână pronunţarea în cauză la 14 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul petentei. Încuviinţează cererea formulată de petentă privind solicitarea de relaţii de la Primăria Mihăeşti, AC Azvi SA Bucureşti şi SC Straco SRL Bucureşti, societăţi care la momentul constatării contravenţiei administrau lucrările de reabilitare a drumului. Se emite adresă către Primăria Mihăeşti şi AC Azvi SA Bucureşti şi SC Straco SRL Bucureşti pentru a comunica dacă, la data constatării contravenţiei 04.05.2015, marcajul longitudinal existent pe drumul naţional 73, pe direcţia Piteşti - Câmpulung, în zona Primăriei Mihăeşti, pe o distanţă de 300-350 m dinspre primărie către municipiul Câmpulung, era continuu sau discontinuu. Pune în vedere martorului Şerbănel Mihai Răzvan, să se prezinte în instanţă al următorul termen de judecată pentru a fi audiat în cauză. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2015, pentru cânsd părţile au termen în cunoştinţă, intimata în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Încuviinţează petentului în dovedirea situaţie de fapt proba cu înscrisuri şi proba cu martorul Ş.M.R., care urmează să fie citat la adresa indicată. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de apărătorul petentei privind solicitarea de relaţii de la AC Azvi SA şi SC Straco SRL, societăţi ce se ocupă cu reabilitarea drumului şi de la Primăria Mihăeşti, după ce petenta va indica în scris la dosar sediul societăţilor menţionate şi conţinutul relaţiilor ce solicită a fi comunicate. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimata în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârât. Acordă termen la 5 octombrie 2015, pentru a da posibilitate petentei să-şi pregătească apărarea în cauză şi să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării. Reţine că intimatul, în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 28 dosar, are termen în cunoştinţă pentru termenele ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015