Dosar 1862/105/2015 din 20.03.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1862/105/2015
Data dosar:
20.03.2015
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.10.2016 la ora 09:00

    Complet: 10FCIV
  • Admite cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Electrica SA. Respinge excepţia inadmisilităţii acţiunii Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC FISE Electrica Serv SA şi respinge acţiunea formulată de reclamanţii Jugănaru Emanuel, Constantinescu Vasile Daniel, Chiţu Gabriel, şi Iana Ionel Constantin, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei FDEE Electrica Distribuţie Muntenia Nord Sa şi respinge acţiunea formulată de ceilalţi reclamanţi împotriva pârâtei susmenţionată ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Admite acţiunea precizată formulată de reclamanţii Jugănaru Emanuel, Constantinescu Vasile Daniel, Chiţu Gabriel, şi Iana Ionel Constantin în contradictoriu cu pârâtele FDEE Electrica Distribuţie Muntenia Nord SA şi SC Electrica SA. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% din programul de lucru pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare în perioadele expres menţionate în cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Anton Carmen ce face parte integrantă din prezenta. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Admite acţiunea precizată formulată de ceilalţi reclamanţi în contradictoriu cu pârâtele SC Electrica SA şi SC FISE Electrica Serv SA. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I/a -II-a, după caz, în procent de 100% din programul de lucru, pentru activităţile desfăsurate în cadrul unităţii angajatoare în perioadele expres menţionate în cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Anton Carmen ce face parte integrantă din prezenta. Obligă paratele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecata. Cu apel . Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Hotarare 2871/2016 din 14.10.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 09:00

    Complet: 10FCIV
  • Amână cauza

    pentru a lua cunpştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 10FCIV
  • Amână cauza

    lipsa raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 09:00

    Complet: 10FCIV
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 09:00

    Complet: 10FCIV
  • Amână cauza

    în vederea administrării probelor încuviiţate

    Incheiere de sedinta din 11.03.2016
  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 09:00

    Complet: 10FCIV
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Incheiere de sedinta din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 04.12.2015 la ora 09:00

    Complet: 10FCIV
  • Amână cauza

    lipsa procedura

    Incheiere de sedinta din 04.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD