P**** I****
InculpatP**** B*****
InculpatE**** N*****
InculpatL******* R***
InculpatK***** C*******
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea unor omisiuni vădite în dispozitivul sentinţei penale nr. 19/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr. 1862/188/20145 în sensul că, În temeiul art. 398 Cod Procedură Penală raportat la art.276 alin. 1 Cod Procedură Penală, dispune obligarea inculpatului P**** I****, la plata sumei de 500 lei către Irimia Bogdan Paul, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte (onorariu avocat ales Ciocoiu Mihail Gabriel) şi la plata sumei de 500 lei către Acasandrei Dumitru Cătălin, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte (onorariu avocat ales Ciocoiu Mihail Gabriel). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2017I. În temeiul art 140^1 alin 2 şi 3 raportat la art 136 din Legea nr.302/2004, recunoaşte pe cale incidentală hotărârea penală a Tribunalul Monocratic Composition Court of Roma, din data de 07.10.2011, rămasă definitivă la data de 23.11.2011 de condamnare a inculpatului ERDEI MIRCEA la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat În temeiul art 386 alin 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul Erdei Mircea din art 321 alin 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art 75 alin 1 lit a Cod penal 1969 în art. 371 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit a şi art 41 alin 1 şi 3 Cod penal, potrivit art 5 Cod penal. În temeiul art. 374 alin. 4 raportat la art. 375 Cod procedură penală, admite cererea de aplicare a procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei, formulată de inculpatul Erdei Mircea. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art 371 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit a şi art 41 alin 1 şi 3 Cod penal, totul cu aplicarea art 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ERDEI MIRCEA, la 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, cu reţinerea agravantei privind săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art 404 alin 4 lit a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 ore din data de 12.05.2013 În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 1 (un) an. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul art 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 1000 lei cheltuieli judiciare. II. În temeiul art 386 alin 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul P**** I**** din art 321 alin 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art 75 alin 1 lit a Cod penal 1969, art 180 alin 2 Cod penal 1969, art 181 alin 1 Cod penal 1969, totul cu aplicarea art 33 alin 1 Cod penal 1969 în art. 371 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit a, art 193 alin 2 Cod penal – două infracţiuni, totul cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal, potrivit art 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art 371 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit a Cod penal şi art 5 Cod penal condamnă pe inculpatul P**** I****, la nouă luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, cu reţinerea circumstanţei agravante privind săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art 193 alin 2 Cod penal cu aplicarea art 5 Cod penal condamnă pe inculpatul P**** I****, la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe faţă de persoana vătămată/parte civilă Irimia Bogdan Paul. În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art 193 alin 2 Cod penal cu aplicarea art 5 Cod penal condamnă pe inculpatul P**** I****, la şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe faţă de persoana vătămată/parte civilă faţă de persoana vătămată/parte civilă Acasandrei Dumitru Cătălin. În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art 38 alin 1 Cod penal constată că infracţiunile au fost săvârşite în stare de concurs real astfel că potrivit art 39 alin 1 lit b Cod penal la pedeapsa cea mai grea de un an închisoare se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte două, astfel că inculpatul P**** I**** va avea de executat un an şi cinci luni închisoare. În temeiul art 404 alin 4 lit a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 ore din data de 12.05.2013 În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin 1 din Cod penal, pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 lit b Cod penal, inculpatul este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Neam?. În temeiul art.93 alin 3 din Cod penal impune inculpatului P**** I**** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria oraşului Bicaz sau la Primăria comunei Tarcău, judeţul Neamţ. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P**** I**** că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre şi/sau al săvârşirii de noi infracţiuni se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul art 397 alin 1 raportat la art 25 Cod procedură penală, art 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată Irimia Bodan Paul şi obligă inculpatul P**** I**** să plătească acestuia 10.000 lei daune materiale şi 20.000 lei daune morale. În temeiul art 397 alin 1 raportat la art 25 Cod procedură penală, art 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată Acasandrei Dumitru Cătălin şi obligă inculpatul P**** I**** să plătească acestuia 1.000 lei daune materiale şi 1.500 lei daune morale. În temeiul art 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul P**** I**** să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare. III. În temeiul art 386 alin 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul P**** B*****, din art. 180 alin 2 şi art. 321 alin. l Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 alin. l lit.a Codul penal din 1969-ultima infracţiune, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Codul penal din 1969 în art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin 1 lit. Cod penal, potrivit art 5 Cod penal . În temeiul art. 396 alin 5 raportat la art 16 alin 1 lit c) Cod procedură penală achită pe inculpatul P**** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe prevăzută de art 193 alin 2 Cod penal, faţă de Acasandrei Dumitru Cătălin. În temeiul art 396 alin 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art 371 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit a Cod penal şi art 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul P**** B*****, la 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, cu reţinerea circumstanţei agravante privind săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art 404 alin 4 lit a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 ore din data de 12.05.2013 În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin 1 din Cod penal, pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 lit b Cod penal, inculpatul este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Neam?. În temeiul art.93 alin 3 din Cod penal impune inculpatului P**** B***** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria oraşului Bicaz sau la Primăria comunei Tarcău, judeţul Neamţ. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P**** B***** că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre şi/sau al săvârşirii de noi infracţiuni se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul art 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul P**** B***** să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare. IV. În temeiul art 386 alin 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul L******* R*** din art. 321 alin. l Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 alin. l lit.a şi art. 37 alin l lit. b Codul penal din 1969 în art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin 1 lit a şi art 41 alin 1 Cod penal, potrivit art 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art 371 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit a şi art 41 alin 1 Cod penal, totul cu aplicarea art 5 Cod penal condamnă pe inculpatul L******* R*** - la 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, cu reţinerea agravantei privind săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art 404 alin 4 lit a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 ore din data de 12.05.2013 În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 1 (un) an de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul art 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul L******* R*** să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare. V. În temeiul art 386 alin 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul K***** C******* din art. 321 alin. l Codul penal din 1969, cu aplicarea art art.75 alin. l lit.a Cod penal din 1969 în art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin 1 lit a Cod penal, potrivit art 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art 371 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit a Cod penal, totul cu aplicarea art 5 Cod penal condamnă pe inculpatul K***** C******* - la 4 ( patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, cu reţinerea circumstanţei agravante privind săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art 404 alin 4 lit a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 ore din data de 12.05.2013 În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) b) şi h) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 1 (un) an de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin 1 din Cod penal, pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 lit b Cod penal, inculpatul este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Neam?. În temeiul art.93 alin 3 din Cod penal impune inculpatului K***** C******* obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria oraşului Bicaz sau la Primăria comunei Tarcău, judeţul Neamţ. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului K***** C******* că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre şi/sau al săvârşirii de noi infracţiuni se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul art 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul K***** C******* să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare. Ia act că păr?ile au fost asistate de apărători ale?i. În temeiul art 272 Cod procedură penală onorariiile parţiale ale avocaţilor numiţi din oficiu, d-na avocat Lupa Ana Maria Cristina pentru inculpatul L******* R*** potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr 355/07.04.2015 în cuantum de 300 lei şi d-na avocat Antoneta Mehera, în substituirea d-lui avocat Marian Mehera pentru inculpatul K***** C******* potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr 356/07.04.2015 în cuantum de 300 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2017.
Hotarare 19/2017 din 08.02.2017stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 08.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În temeiul art 67 alin 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată la data de 12.12.2016. Fără cale de atac potrivit art 68 alin 7 Cod procedură penală. Fixează următorul termen de judecată la data de 11 ianuarie 2017 dată la care se vor cita inculpaţii, inculpaţii K***** C******* şi L******* R*** şi prin afişare la uşa instanţei şi persoanele vătămate/parte civilă şi vor fi încunoştinţaţi avocaţii aleşi.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată învestit cu soluţionarea prezentei cereri de recuzare. În baza art. 67 alin. Cod Procedură Penală înaintează spre competentă soluţionare, cererea de recuzare formulată de av. Radu Mihail Filiuţă, apărătorul inculpaţilor P**** B*****, Erdei Mircea, P**** I****, completului Cpf 6, complet în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare. Fără cale de atac potrivit art.68 alin.7 Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Incheiere recuzare din 12.12.2016În temeiul art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Rodica Andrieş formulată de av. Radu Mihail Filiuţă, apărătorul inculpaţilor P**** B*****, Erdei Mircea, P**** I****. Dispune înaintarea dosarului titularului de complet. Fără cale de atac, potrivit 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pentru soluţionarea incidentului procedural
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Desemnează traducător pentru traducerea relaţiile comunicate de către PROCURA GENERALE DELLA REPUBLICA PRESSO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA-Italia, pe doamna traducător Dorina Dorosan, urmând ca onorariul pentru efectuarea lucrării de traducere - să fie suportat din fondul Ministerului Justiţiei . Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Pentru administrarea probelor propuse -fată de lipsa raportului de expertiza medico-legala
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru administrarea probelor propuse -fată de lipsa raportului de expertiza medico-legala
Incheiere de sedinta din 22.06.2016faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 25.05.2016desemnare traducător pentru traducerea cererii de asistenţă judiciară în materie penală
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.02.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.01.2016termen de judecată preschimbat
Rezolutie din 05.01.2016În baza art.68 Cod procedură penală, raportat la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător AML în dosarul nr.1862/188/2015 al Judecătoriei Bicaz. În baza art.68 alin.6 Cod Procedură Penală se va relua judecata cu citirea actului de sesizare, toate actele şi măsurile dispuse prin încheierea din 19.11.2015 nu vor fi luate în considerare. În baza art.110 alin.1 şi 2 şi art.103 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac potrivit art. 68 alin.7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2016. .
Incheiere abtinere din 04.01.2016pentru a se solicita caziere actualizate pentru toţi inculpaţii
Incheiere de sedinta din 19.11.2015faţă de lipsa de procedură şi pentru citarea inculpaţilor prin afişara înştiinţării, potrivit art. 259 alin. 5 CPP
Incheiere de sedinta din 19.10.2015