V*** C************
ApelantP****** B*** R****** S***
IntimatRespinge apelul declarat de apelanta P B R SA, în contradictoriu cu intimata V C I, împotriva sentinţei civile nr. 6304/2015 pronunţată la data de 19.06.2015 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 18632/211/2014. Admite apelul declarat de apelanta V C I, în contradictoriu cu intimata P B R SA, împotriva sentinţei civile nr. 6304/2015 pronunţată la data de 19.06.2015 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 18632/211/2014, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Constată caracterul de clauză abuzivă şi al clauzei de la art. II, pct. 4 şi art. III din contractul de credit nr. 13000000000530581/15.05.2008 privind comisionul de acordare. Dispune restituirea de către pârâtă, în favoarea reclamantei a sumei achitate cu titlu de comision de acordare, precum şi a dobânzii legale aferente de la data plăţii până la achitarea efectivă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 martie 2016.
Hotarare 300/2016 din 07.03.2016