M***** M****
ReclamantM***** V******
PârâtM***** V*****
PârâtI***** L*****
PârâtM*** F******
Pârâtadmis în parte acţiunea civilă precizată şi completată.
Hotarare 406/2017 din 06.03.2017amână pronunţarea la 6 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017amână pronunţarea la 27,02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2016, ora 9, C2 NCPC, pentru când reclamanta M***** M****, pârâţii Timiş Ileana, Bachmaţchi Ioana şi Danci Alexa şi curatorul pârâţilor cu domiciliul necunoscut au termen în cunoştinţă. Pârâţii M***** V******, M***** V*****, I***** L*****, M*** F******, Hanţig Viorica, Andraşoni Daniela au termen în cunoştinţă prin apărător. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că pârâtei Hanţig Maria înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire personal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Vor fi citaţi pârâţii Timiş Veronica şi Danci Toader. Vor fi citaţi pârâţii cu domiciliul necunoscut Timiş Vaszily şi Steinmetz Sztroul prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Fixează obiective prin efectuarea raportului de expertiză in specialitate topografie ca fiind: 1. Să identifice si să evalueze imobilul de natură teren situat în Borsa str. A. lancu nr. 45 si 45 A , dintre vecinii str. A. lancu , Pârâul Pietroasa , Grec Sava Buculei, după amplasament, şi date de CF, si să identifice deţinătorii imobilului fie3care cu parcela lor. 2. Să precizeze dacă imobilul de mai sus este cel cuprins în certificatul de , moştenitor nr. S 31/1973 , eliberat în Dosarul Notariatului de Stat Vişeu de Sus , în Dosarul nr. S 31/1973 , după def. Mihali Laszlo decedat la data de 16.01.1973 în Borsa , str. A. lancu nr. 29. 3. Să identifice după amplasament, şi date de CF imobilul care a format obiectul SC nr. 62/12 ianuarie 1993 , pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus , în dosarul nr. 3403/1992 , si al schiţei de dezmembrare nr. 276/1993 , care a stat la baza parcelării şi apoi la înscrierea dreptului de proprietate a terenului cu nr. top. 1120 , în CF nr. 977 Borsa şi apoi în CF 8075 Borşa . 4. Să identifice imobilul care a format obiectul certificatului de moştenitor suplimentar nr. 42/24.10.2013 eliberat în Dosarul succesoral nr. 17/5.09.2005 reânregistrat cu nr. 49/23.10.2013 ,în Dosarul succesoral privind pe M***** V***** , transcris din CF 8075 Borşa , în CF 53704 si CF 53705 Borsa , nr. top. 1120/1 şi 1120/2, în baza încheierii 410/10.05.1993. Să precizeze dacă este acelaşi imobil de la punctul 3. 5. Să întocmească o schiţă configurativa a imobilului în litigiu , şi un plan de amplasament şi delimitare apt pentru înscrierea dreptului de proprietate în CF . 6.Să precizeze orice alte date relevante soluţionării cauzei ( dacă intre parcele părţilor este gard, dacă au acces separat, parcele in litigiu, etc). Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Maramureş, pentru a se aduce la cunoştinţă numire expertului Pinte Gheorghe , precum si către expert prin care se va comunica numirea sa si obiectivele stabilite în vederea efectuării expertizei în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016se va face dovada plăţii avansului onorar pentru expert, se vor depune obiective.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016. . Va fi citată martora C. M., propusă de reclamantă. Martorul M. Gh., propus de pârâţii M***** V******, M***** V*****, I***** L*****, M*** F******, Hanţig Viorica, Andraşoni Daniela, are termen în cunoştinţă, urmând a fi audiat la termenul de judecată acordat în cauză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor M***** V******, M***** V*****, I***** L*****, M*** F******, Hanţig Viorica, Andraşoni Daniela privind înlocuirea martorului M. D. cu un alt martor ale cărui nume şi adresă le va depune cu listă în termen de 5 zile pentru a fi citat. Instanţa se va pronunţa cu privire la expertiza topografică după audierea martorilor pentru petitul privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 292 C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială, sens în care vor fi citaţi martorele G. I. şi C. M., propuse de reclamantă, şi martorii M. Gh. şi M.Du., propuşi de pârâţi pentru petitul privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra terenului de 2200 m.p. ca aparţinând defunctului Mihali Laszlo. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de reclamantă prin apărător. Se va pronunţa cu privire la expertiza topografică după audierea martorilor pentru petitul privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune. Respinge cererea privind ataşarea dosarelor nr. 3403/1992 şi nr. 487/336/2014 ale Judecătoriei Vişeu de Sus, fiind depuse la dosar sentinţele pronunţate în aceste dosare. Apreciază durata procesului ca fiind de un an de zile.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite cererea de amânare formulată de pârâta B. I. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016. Prorogă discutarea competenţei, aprecierea duratei procesului, discutarea excepţiilor invocate şi a probaţiunii la termenul de judecată stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016