R***** I** L* A** G**** I****
ReclamantD****** C******* L* A** G**** I****
ReclamantD****** I**** M****** L* A** G**** I****
ReclamantB***** M***** R*** L* A** G**** I****
ReclamantN******** G******* L* A** G**** I****
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată de reclamanţii Răduţă Ion, Dinescu Cristian, Bogdan Marius Radu, Nicolescu Gheorghe, Drăgoi Nicolae, Diaconu Mihai Marcel, Oprişan Mădălina,Biţă Nicolae,Cojanu Fănica,Duca Gheorghe, Cojanu Gheorghe, Ivan Haralambie, Brânzea Ilie şi în consecinţă, Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 70% şi 100% pentru perioadele menţionate în concluziile raportului de expertiză Negulescu Camelia, după cum urmează: - reclamantul Răduţă Ion – 05.01.1980-01.05.1990 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Dinescu Cristian - 10.01.1980-01.07.1982 grupa a II a de muncă în procent de 100% şi 01.07.1982-01.12.1982 grupa a II a de muncă în procent de 70%; - reclamantul Bogdan Marius Radu – 12.05.1983-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 70%; - reclamantul Nicolescu Gheorghe – 01.11.1978-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Drăgoi Nicolae – 22.09.1980-26.06.1981;12.01.1983-01.11.1994 şi 01.11.1994-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Diaconu Mihai Marcel – 29.09.1986-29.09.1988 şi 06.02.1990-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamanta Oprişan Mădălina – 16.02.1989 – 01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Biţă Nicolae – 16.10.1985-27.09.1989 şi 08.10.1990 – 01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Cojanu Fănica – 16.02.1989 – 01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Duca Gheorghe – 21.06.1979-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Cojanu Gheorghe – 07.05.1983-25.09.1985 şi 30.01.1987-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Ivan Haralambie – 07.02.1991- 01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Brânzea Ilie – 10.09.1987 – 01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă în acest sens. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Isaiu Ginia şi Enea Paul, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 656/2016 din 04.03.2016Amână pronun?area la data de 04.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 1864/105/2015 la data de 25.02.2016. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 25.02.2016 pentru data de 26.02.2016 S1, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015în vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 18.12.2015