B***** E******** C*************** D** C***** J*********** C*******
ContestatorA******** M******
IntimatI************ D* P****** A* J******** A******************* J******
IntimatP******* M*********** S******
IntimatA******** M******
IntimatAdmite excepţia lipsei de interes a contestatorului Biroul Executări Contravenţionale din cadrul Judecătoriei Costeşti, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Contravenţionale din cadrul Judecătoriei Costeşti, în contradictoriu intimaţii Primăria Municipiului Piteşti, Inspectoratul Judeţean De Poliţie Argeş - Poliţia Municipiului Piteşti şi A******** M******, ca lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.07.2016, conform art. 396 alin.2 Cod proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 864/2016 din 20.07.2016Amână pronunţarea la data de 20.07.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2016Se citează intimatul A******** M****** la adresa indicată la fila 25 din dosar, conform verificărilor DEPABD. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 01 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Revine cu adresă către Primăria Municipiului Slatina, conform celei de la fila 14 din dosar. Fixează termen de judecată la data de 01.06.2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Biroului Executări Civile din cadrul Judecătoriei Costeşti, ca neîntemeiată. Dispune revenirea cu adresă conform conţinutului de la fila 14 către Primăria Mun. Slatina. Acordă termen la data de 13.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică din 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Refacerea procedurii de citare cu intimatul A******** M******, după interogarea bazei de date DEPABD cu privire la această persoană. Revine cu adresă către Primăria Slatina, cu conţinutul din precedent. Amână judecarea cauzei la 16.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Se emite adresă către Primăria municipiului Slatina,cerându-i-se să specifice dacă s-a executat sau nu sancţiunea prestării unor activităţi în folosul comunităţii dispuse prin sentinţa civilă nr.1363/12.12.2012 a Judecătoriei Costeşti. Se cere contravenientului intimat A******** M****** să precizeze dacă a achitat sau nu amenzile contravenţionale din dosarul nr.2368/214/2012, menţionate în minută ” procesele-verbale cu seria PCA nr.0703928/14.03.2007 şi nr.2001588/22.10.2007 „ În caz afirmativ, i se solicită să depună dovezile de achitare şi să menţioneze dacă a executat sau nu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 50 de ore, în municipiul Slatina conform sentinţei civile nr.1363/12.12.2012. Amână judecarea cauzei la 27.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015