C*** D* C****** D******
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 , cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CUCU CĂTĂLIN DUMITRU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere (fapta din data de 04.11.2013). În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CUCU CĂTĂLIN DUMITRU la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere (fapta din data de 12.12.2013). În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Cucu Cătălin Dumitru prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1126/17.04.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin neapelare la data de 06.05.2014. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1126/17.04.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin neapelare la data de 06.05.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente, anume două pedepse a câte un an închisoare fiecare, aplicate pentru faptele deduse judecăţii. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză (2 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare) cu cele două pedepse de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1126/17.04.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin neapelare la data de 06.05.2014, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.861 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.862 alin.1 Cod penal din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 1126/2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, respectiv 06.05.2014, conform art. 865 al. 2 Cod pen. din 1969. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 Cod penal din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 Cod penal din 1969. În baza art.863 alin.2 Cod penal din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2016.
Hotarare 204/2016 din 28.01.2016Amana pronuntarea la data de 28.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15854/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul CUCU CĂTĂLIN DUMITRU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/02., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015lipsa de procedura cu inculpatul
Incheiere camera preliminara din 10.09.2015