C********* C*********
Apelant InculpatS*** G******** S***** B*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.170/20 octombrie 2015 a Tribunalului Brăila şi sentinţa penală nr.1490/02 octombrie 2015 a Judecătoriei Brăila şi în rejudecare : În baza art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin 2 din Legea 241/2005 cu aplicare art. 41 alin.2 Cod penal-1969, art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C********* C********* la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a ) tz II, b , c Cod penal ( a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale), pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală prin omisiunea de a evidenţia în actele contabile ori în alte documente legale operaţiunile comerciale efectuate sau veniturile realizat ; faptă săvâr?ită în formă continuată în perioada iulie - septembrie 2010. În baza art. 9 alin.1 lit. c) şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal-1969, art. 5 Noul Cod penal , art. 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C********* C********* la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza II , b,c Cod penal 1969 ; (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;c) dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale), pentru săvâr?irea în formă continuată a infracţiunii de evaziune fiscală prin evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fiscale, faptă săvâr?ită în formă continuată în perioada iulie-septembrie 2010 . În baza art 290 alin. 1 Cod penal -1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal - 1969 cu aplicare art 5 Noul Cod penal, art 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C********* C********* la o pedeapsă principală de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă săvâr?ită în formă continuată în perioada iulie - septembrie 2010 În baza art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 ( modificată prin Legea 187/2012) , cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal -1969, art. 5 Noul Cod penal şi art.396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C********* C********* la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de folosire a creditului societăţii cu rea credinţă, în interes personal, faptă săvâr?ită în formă continuată în perioada 30.08.2010-20.09.2010. În baza prevederilor art. 280 1 din Legea 31/1990 ( modificată prin Legea 187/2012) cu aplicare art. 5 Noul Cod penal şi art 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C********* C********* la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de transmitere fictivă a păr?ilor sociale deţinute la SC „ Gabterano „ SRL Brăila în scopul sustragerii de la urmărire penală ori în scopul îngreunării acesteia, faptă comisă în perioada 06.09.-15.09.2010 . În baza art. 290 alin.1 Cod penal – 1969 cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal – 1969,art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cuciureanu Constantin la o pedeapsă principală de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă săvâr?ită în formă continuată în perioada iulie-august 2010 . În baza art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 ( modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal – 1969, art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C********* C********* la o pedeapsă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de folosire a creditului societăţii cu rea-credinţă în interes personal, faptă săvâr?ită în perioada 09.07.2010-28.08.2010. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b , 35 Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C********* C********* acesta urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni închisoare în total 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 alin. 1 lit a ) teza II ,b,c Cod penal-1969 : ( a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal - 1969 aplică inculpatului C********* C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 alin.1 lit. a , teza II , b,c, Cod penal din 1969 : (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale) , pe durata executării pedepsei principale. Înlătură din dispozitivul sentinţei penale nr. 170/20 octombrie 2015 a Tribunalului Brăila, dispoziţia prin care inculpatul C********* C********* a fost obligat la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu ( av. Boca Oana Iulia –Baroul Brăila ) şi în baza art 274 alin. 1 Cod procedură penală, dispune ca această sumă să fie avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr 170/20 octombrie 2015 a Tribunalului Brăila şi ale sentinţei penale nr 1490/02.10.2015 a Judecătoriei Brăila . Respinge, ca nefondat, apelul inculpatului Cuciureanu Constantin . În baza art 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat C********* C********* la plata către stat a sumei de 185 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Suma de 65 lei reprezentând plata parţială a onorariului avocatului din oficiu desemnat în dosarul nr. 3551/113/2013 ( avocat Matic Andreea ) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016.
Hotarare 155/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Termen la data de 22.01.2016 , în vederea conexării .
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Termen la data de 12.01.2016, sala 7, acordat apelantului în vedere angajării unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015