C******* S****
InculpatS**** B*******
InculpatS* M****** S** T*****
Parte civilăC******* S***** I** A***** C** *************
InculpatS**** B******* I** A******** *************
InculpatÎn baza art.228 al.1 cp-art.229 al.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b cp, cu aplicarea art.41 al.1 cp, condamnă pe inculpatul C******* S**** (.....) la pedeapsa de 2 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.104 al.2 cp şi art.43 alin.1 cp. revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 697 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sent.pen.nr.107/04.03.2010 a Judecătoriei Tecuci (definitivă prin dp nr.237/03.06.2010 a Tribunalului Galaţi) şi adaugă la pedeapsa de 2 ani stabilită inculpatului în prezenta cauză restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, urmând ca inculpatul C******* S**** să executate în final 2 ani şi 697 zile, în regim de detenţie. În baza art.228 al.1 cp-art.229 al.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b cp, condamnă pe inculpatul S**** B*******(.... ), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.129 alin.2 lit.b cp aplică inculpatului S**** B******* pedeapsa de 2 ani închisoare pe care o majorează cu 5 luni închisoare (1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 8 luni, aplicată prin sp nr.150/07.05.2015 a Judecătoriei Tecuci-definitivă prin dc nr.1124/19.10.2015 a Curţii de Apel Galaţi-respins apel), în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.399 alin.1 cpp menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţi şi în baza art.72 alin.1 cp rap. la art. 404 alin 4 lit.a cpp deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia durata arestării preventive de la 16.07.2015 la zi. În baza art.397 cpp rap.la art.25 cpp şi art.1357 NCC admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă sc Modlemn SRL şi în consecinţă obligă pe inculpaţi la plata către aceasta a sumei de 55.600 lei, reprezentând despăgubiri civile (suma de bani sustrasă). În baza art.397 alin.3 cpp rap. la art.25 alin.2 cpp dispune restituirea sumei de 2000 lei către partea civilă, sumă ridicată de la inculpaţi şi depusă la CEC Bank cu recipisa de consemnare nr.961903/1/24.03.2015 (chitanţa nr.6278206/1/24.03.2015). În baza art.112 alin.1 lit.e cp dispune confiscarea specială de la inculpatul C******* S**** a bunurilor lăsate în custodia numitei Sandu Rodica, conform p-v de lăsare în custodie (f.64-d.u.p.), bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi care nu servesc la despăgubirea părţii civile, respectiv: 5 pungi dibluri, 13 saci adeziv Adeplast, 20 saci GM20 Adeplast, 20 baxuri polistiren 5 cm, 12 saci adeziv CM9, 20 cutii gresie 50*50 cm., 6 cutii gresie 45*45 cm., 2 cutii plintă 8*45 cm., o maşină de spălat Albatros, un cal şi o căruţă. Onorariile apărătorilor din oficiu Ciocoiu Sorin (pentru inculpatul C******* S**** în faza de judecată-delegaţia nr.116/27.04.2015) în cuantum de 300 lei, Crişan Ionel (pentru inculpatul S**** B******* în faza de judecată-delegaţia nr.117/27.04.2015) în cuantum de 300 lei, Doruş Traian (pentru C******* S**** în faza de urmărire penală-delegaţia nr.84/21.03.2015), în cuantum de 600 lei şi Bujoreanu Elena Loredana (pentru S**** B******* în faza de urmărire penală-delegaţia nr.83/21.03.2015), în cuantum de 600 lei rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei către B.A.Tecuci. În baza art.276 alin.1 cpp obligă pe inculpaţi la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat). În baza art.398 cpp rap.la art.274 alin.1,2 cpp obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 760 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2015.
Hotarare 399/2015 din 05.11.2015Amana pronuntarea pentru data de 05 11 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2015Amana pronuntarea pentru data de 29 10 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015În baza art.362 alin.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* S**** în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP/16.07.2015 emis de Judecătoria Tecuci şi S**** B*******, în baza mandatului de arestare preventivă nr.8/UP/16.07.2015 emis de Judecătoria Tecuci şi menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 10.08.2015 pronunţată de Judecătoria Tecuci, în dos.nr.1865/324/2015. În baza art.208 alin.4 Cpp. rap. la art.207 alin.4 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor C******* S**** şi S**** B*******. Despre această măsură va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei: acordă termen de judecată la data de 22.10.2015, în vederea administrării în continuare a probatoriului, termen la care va fi citat martora Dumitru Mirela. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2015, ora:15:35.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Pentru lipsa de procedura-neaducere inculpat arestat-acorda termen la data de 01 10 2015,ora,12,00 pentru cand se vor cita inculpatii la locul de detinere.Pune in vedere martorilor sa fie prezenti fara citare,la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru lipsa inculpatilor , aflati in stare de detentie , amana cauza la data de 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Conf. art 362 alin 2 CPP şi 208 alin 4 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C******* S**** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP/16.07.2015 emis de Judecătoria Tecuci, şi S**** B******* arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.8/UP/16.07.2015 emis de Judecătoria Tecuci, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b NCP, măsură pe care o menţine. Despre această măsură va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 130,00 lei pentru fiecare inculpat ( delegaţia nr. 242/04.09.2015 avocat MAVROCHEFALOS CRISTIAN pentru inculpatul C******* S**** şi delegaţia nr. 241/04.08.2015 avocat ANDONIU DOREL pentru inculpatul S**** B******* ) vor fi avansate la BA Tecuci din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2015, ora 12,00 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015În baza art.242 alin.3 cpp, art.215 alin.7 cpp, art.223 lit.d, alin.2 cpp rap.la art.202 alin.1,3 cpp admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci şi dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii C******* S**** şi S**** B******* prin ordonanţa nr.745/P/25.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 08.05.2015 şi a instanţei de judecată din data de 02.07.2015, cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 16.07.2015 şi până la data de 14.08.2015 inclusiv. În baza art.238 cpp şi art.230 cpp. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art.228 alin.3 cpp despre măsura arestării preventive a inculpaţilor va fi înştiinţat un membru al familiei ori o altă persoană desemnată de acesta. În baza art.275 alin.3 cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune comunicarea prezentei Administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2015, ora 12:50.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015În baza art.208 alin.5 cpp. menţine , în continuare, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr.745/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci la data de 25.03.2015 în dosarul penal nr.1865/324/2015, luată faţă de inculpaţii S**** B******* şi C******* S**** şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară la data de 08.05.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei Poliţiei Municipiului Tecuci . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2015, ora 15:30. Amână judecarea cauzei la 11.09.2015 pt. administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015In vederea respectării dreptului la apărare, având în vedere cererea formulată de inculpaţi la acest termen de judecată,prin care solicită amânarea judecării cauzei, în vederea angajării unui apărător ales, instanţa admite cererea inculpaţilor şi acordă termen de judecată la data de 2.07.2015 , sala 1.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Tecuci de a soluţiona prezenta cauză penală, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.745/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci privind pe inculpaţii C******* S**** şi S**** B*******, trimisi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii C******* S**** şi S**** B******* şi fixează termen de judecată la data de 19 iunie 2015, ora 08:30, pentru când dispune citarea inculpatilor şi a părţii civile. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci, pentru a comunica instanţei care este stadiul dos.penal nr.1974/P/2015, privind pe C******* S**** şi S**** B*******, respectiv dacă a fost pusă în mişcare acţiunea penală împotriva lor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2015Dosar penal nr.1865/324/2015 INCH.(minută) În baza art.207 alin.2,4 şi 7 cpp.constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr.745/P/21015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci la data de 25.03.2015 în dosarul penal nr.1865/324/2015, luată faţă de inculpaţii S**** B******* şi C******* S****, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b cod pen. şi menţine măsura controlului judiciar al acestora. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei Poliţiei Municipiului Tecuci şi arestului IPJ Galaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2015, ora 10:45. Judecator de Camera Preliminara,
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Acordă termen la data de 08 05 2015 faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015