S**** A*****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a Cpp admite contestaţia formulată de inculpatul contestator: S**** A***** (.......) împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti la termenul din 18 mai 2015 în dosarul 1866/301/2015 Desfiinţează în parte încheierea atacată pe calea prezentei contestaţii şi rejudecând în fond: În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp, art. art.223 Cp.p. rap. la art. 202 alin. 1, 3 C.p.p., art.218 C.p.p, art.219 C.p.p., art.221 C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate prin încheierea de şedinţă din data de 03.09.2013 de Tribunalul Bucureşti, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. ...din data de ..., cu măsura cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului S**** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea în care acesta locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, ori cu alte persoane cercetate în cauză în calitate de suspecţi sau inculpaţi, sau cu martorii menţionaţi în citativul rechizitoriului. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurii şi obligaţiilor impuse organul de poliţie – secţia de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cpp. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S**** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 245 din data de 03.09.2013 dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2015.
Hotarare 469/2015 din 29.05.2015