P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorC********* C*******
IntimatÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu art. 587 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti împotriva Sentin?ei penale nr. 2.443 din data de 26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, fiind menţinută hotărârea atacată prin care a fost admisă propunerea Comisiei din cadrul Penitenciarului Bucure?ti Rahova de liberare condiţionată a persoanei condamnate C********* C*******, fiul lui .... în prezent deţinut în Penitenciarul Bucure?ti Rahova, având CNP ...... Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei condamnate C********* C*******, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 de lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2016.
Hotarare 4/2016 din 05.01.2016stabileşte pronunţarea la 05.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2016