C****** F* F***** P******
InculpatL****** C* C***** M****
InculpatC**** C* V***** A*****
InculpatP** G* V******* L*****
InculpatG***** L* L******
InculpatEroare la replicarea datelor. Contactati instanta de judecata pentru mai multe informatii.
Hotarare 65/2015 din 11.12.2015Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face în data de 11.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Ciciu Virgil Adrian, av. Cristescu Ciulei să ridice de la dosarul cauzei copia CD-uri depuse de DIICOT, urmând ca după studierea acestora de către apărătorul ales să fie puse în discuţia părţilor administrarea acestei probe. Pune în vedere reprezentantului parchetului ca la următorul termen de judecată să-l prezinte pe martorul cu identitate protejată Popescu Ion în vederea audierii. Citarea inculpatului Viaşu Marius pentru următorul termen de judecată din Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2015, ora 13:00 pentru când inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel Mihai, Ciciu Virgil Adrian, Pop Valentin Lucian, Gyorfi Ludovic, Retezan Florica, Radu Emanuel Adrian, Cîrpaci Doru, Sporea Daniel şi partea civilă DGFP Timişoara au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015admite cererea formulata de parchet.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015in vederea recitarii martorului Motoca Gheorghe cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Încuviinţează proba testimonială cu audierea martorului cu identitate protejată Popescu Ion formulată de Reprezentantul Ministerului Public. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de Reprezentantul Ministerului Public şi pune în vedere acesteia să depună la dosarul cauzei procesul verbal întocmit cu ocazia efectuării perchiziţiei informatice asupra telefonului mobil al inculpatului Ciciu Virgil Adrian şi adresa de la IPJ Caraş –Severin care se referă la codul de bare al ţigărilor ridicate de la Ciciu Virgil şi Moţoca Gheorghe ; în ceea ce priveşte procesul verbal în care sunt consemnate rezultatele activităţilor de localizare şi urmărire prin mijloace tehnice pune în vedere reprezentantului parchetului să depună la dosarul cauzei suportul tehnic în original. Ia act de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Ciciu Virgil, av. Cristescu Ciulei Radu privind eliberarea unei copii de pe CD-ul ce va fi depus la dosar de parchet şi pune în vedere acestuia să formuleze în scris cererea şi să o depună la dosarul cauzei împreună cu un CD. Pune în vedere martorului Moţoca Gheorghe să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Citarea inculpatului Viaşu Marius pentru următorul termen de judecată din Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2015, ora 14:00 pentru când inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel Mihai, Ciciu Vrigil Adrian, Pop Valentin Lucian, Gyorfi Ludovic, Retezan Florica, Radu Emanuel Adrian, Cîrpaci Doru, Sporea Daniel şi partea civilă DGFP Timişoara au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În baza art. 362 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 215 alin. 7 C.p.p. respinge sesizarea formulată de IPJ Caraş –Severin – Biroul de Supravegheri Judiciare privind înlocuirea măsurii controlului cu măsura arestului preventiv sau arestului la domiciliu privind pe inculpatul Ciciu Virgil Adrian. Încuviinţează proba testimonială cu audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu formulată de Reprezentantul Ministerului Public şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei lista cu martorii care privesc strict activitatea inculpatului Ciciu Virgil Adrian. Proroga pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Ciciu Vrigil Adrian, dup administrarea probatoriului. În baza art. 265 C.p.p. dispune recitarea inculpatei Retezan Florica pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2015, ora 09:00 pentru când inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel Mihai, Ciciu Vrigil Adrian, Pop Valentin Lucian, Gyorfi Ludovic, Viaşu Marius, Radu Emanuel Adrian, Cîrpaci Doru, Sporea Daniel şi partea civilă DGFP Timişoara au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza disp.art.362, 208 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii: - CIORTEA FLORIN - PETRICĂ; LĂDARIU CORNEL - MIHAI şi CICIU VIRGIL - ADRIAN pe o durată de 60 de zile, începând cu data prezentei până la data de 13 decembrie 2015 inclusiv. Menţine în continuare obligaţiile impuse în sarcina inculpaţilor prin încheierea de şedinţă din data de 15.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 1867/115/2015. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Sporea Daniel şi Cîrpaci Doru, av. Nedela Marius. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Retezan Florica, av. Bolosin Cosmin. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Gyorfi Ludovic, av. Boboşa Mircea. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatului Viaşu Marius, av. David Deaconescu şi apărătorul ales al inculpatului Lădariu Cornel Mihai , av. Secăşan George. Prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de apărătorul ales al inculpatului Ciciu Vrigil Adrian, av. Cristescu Ciulei Radu şi pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar în scris cererea de schimbare a încadrării juridice şi să precizeze poziţia procesuală a inculpatului. Respinge cererea formulată de av. Cristescu Ciulei Radu prin care solicită virarea parţială a onorariului pentru asistenţa inculpatului Cârpaci Doru în procedura de cameră preliminară. În ceea ce priveşte măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel Mihai şi Ciciu Virgil Adrian instanţa acordă termen de judecată pentru verificarea măsurii controlului judiciar la data de 15.10.2015. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2015, ora 09:30 pentru când se citează inculpatul Retezan Florica, inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel Mihai, Ciciu Vrigil Adrian, Pop Valentin Lucian, Gyorfi Ludovic, Viaşu Marius, Radu Emanuel Adrian, Cîrpaci Doru, Sporea Daniel şi partea civilă DGFP Timişoara au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În baza disp.art.362, 208 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii:CIORTEA FLORIN - PETRICĂ, LĂDARIU CORNEL - MIHAI şi CICIU VIRGIL - ADRIAN ( pe o durată de 60 de zile, începând cu data prezentei până la data de 20 noiembrie 2015 inclusiv. Menţine în continuare obligaţiile impuse în sarcina inculpaţilor prin încheierea de şedinţă din data de 15.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 1867/115/2015. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2015, pentru când se citează inculpatul Retezan Florica, inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel Mihai, Ciciu Vrigil Adrian, Pop Valentin Lucian, Gyorfi Ludovic, Viaşu Marius, Radu Emanuel Adrian, Cîrpaci Doru, Sporea Daniel şi partea civilă DGFP Timişoara au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge cererea formulată de inculpatul Ciciu Adrian Virgil. În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului nr. 15-D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Biroul Teritorial Caraş-Severin, privind pe inculpaţii: - CIORTEA FLORIN PETRICĂ trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunile de: aderare la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii de contrabandă constând în „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal si a infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, fapta prev şi ped. de 367 al. 1,6 Cp. rap. la art.270 alin.l si 3 Legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de an. 270 alin. 3 Legea 86/2006 cu aplic, art. 35 al. I Cp.; toate cu aplic, art, 38 al. 1 din noul Cod penal; - LĂDARIU CORNEL - MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 1,6 Cp. rap. la art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. si ped. de art 270 alin, 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.l din Noul Cod Penal şi - CICIU VIRGIL - ADRIAN trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al.6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal; - POP VALENTIN LUCIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal; - GYORFI LUDOVIC, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal; - VIAŞU MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal; - RADU EMANUEL ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal; - RETEZAN FLORICA, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal; - CÎRPACI DORU, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal şi - SPOREA DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunii asimilată infracţiunii de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia faptă prev si ped. de art. 367 al. 6 Cp. rap. La art. 270 alin.3 legea 86/2006; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, prev. şi ped. de art 270 alin. 3 legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 Cp, toate cu aplic art. 38 al.1 din Noul Cod Penal. Dispune efectuarea undei adrese către partea civilă Biroul Vamal Caraş – Severin cu menţiunea că în conformitate cu dispoziţiilor art. 20 C.p.p. să precizeze dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază cu privire la fiecare inculpat în parte. Dispune efectuarea unei adrese către IPJ Serviciul Cazier judiciar pentru a comunica fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel - Mihai , Ciciu Virgil – Adrian, Pop Valentin Lucian, Gyorfi Ludovic, Viaşu Marius, Radu Emanuel Adrian, Retezan Florica, Cîrpaci Doru, Sporea Daniel. Acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2015, ora 09:00, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea civilă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.08.2015.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Admite cererile formulate de către inculpaţii Gyorfi Ludovic şi Cîrpaci Marius privind acordarea unui nou termen de judecată pentru angajare apărător ales. Dispune efectuarea rectificărilor în sistemul ECRIS privind pe inculpatul COROJOR BOJIDAR, având în vedere încheierea de îndreptare a erorii materiale depusă în cursul zilei de azi de către reprezentanta Ministerului Public – DIICOT Biroul Teritorial Caraş-Severin. În baza disp.art.348, 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă şi verificată prin încheierea Camerei de Consiliu din data de 15 iunie 2015 în dosar nr.1867/115/2015 faţă de inculpaţii: - CIORTEA FLORIN - PETRICĂ ; - LĂDARIU CORNEL - MIHAI şi - CICIU VIRGIL - ADRIAN Menţine obligaţiile instituite în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală şi dispune ca inculpaţii să respecte în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte la Tribunalul Caraş-Severin de câte ori sunt chemaţi; - să informeze aceeaşi instanţă dacă îşi schimbă locuinţa; - inculpatul Ciciu Virgil - Adrian să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de către acesta sau ori de câte ori este chemat; inculpaţii Ciortea Florin Petrică şi Lădariu Cornel Mihai să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de către acesta sau ori de câte ori sunt chemaţi În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, menţine următoarele obligaţii impuse inculpaţilor, respectiv: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Caraş-Severin; - să nu comunice ei între ei, cât şi cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv inculpaţii Moţoca Gheorghe, Ciortea Florin - Petrică, Neagoe-Stoica Ion, Saghin Alin-Nicolae, Ciciu Virgil - Adrian şi Lădariu Cornel - Mihai între ei, cu coinculpaţii Corojor Bojidar, zis ”Boja” (Pop Valentin Lucian , Catalincescu Danut , Ghiorma Sevastian-Nelu , Mathe Cristian Daniel , Canaloş Alexandru , Szobo Angelica-Elisabeta , Gyorfi Ludovic , Viaşu Marius ,Ferariu Stelică Laurentiu , Juncă Marius , Rohozneanu Dorina , Sporea Daniel , Bălici Ion , Cercel Laura , Dumitrache Elena Maria , Cîrpaci Doru , Retezan Florica ,Radu Emanuel Adrian , Stanciu Alexandriu Ionuţ , Lehr Tiberiu , Sîrbu Mihaela . Durata măsurii controlului judiciar este de 60 de zile, începând cu data prezentei până la data de 27 septembrie 2015 inclusiv. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine organul de supraveghere desemnat cu îndeplinirea de către inculpatul Ciciu Virgil Adrian a dispoziţiilor prezentei încheieri Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare şi de către inculpaţii Ciortea Florin Petrică şi Lădariu Cornel Mihai, a Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Ciortea Florin Petrică privind modificarea conţinutului controlului judiciar pentru perioada 18-28.08.2015. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare, cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar, conform art.205 Cod procedură penală. Privind constatarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în vederea garantării şi respectării dreptului la apărare, în temeiul disp.art.356 alin.3 Cod procedură penală, instanţa încuviinţează cererile de amânare formulate şi dispune acordarea unui nou termen în procedura de cameră preliminară la 19 august 2015, termen pentru când, potrivit disp.art.353 alin.2 Cod procedură penală, inculpaţii Ciortea Florin Petrică, Lădariu Cornel Mihai, Ciciu Virgil Adrian, Radu Emanuel Adrian, Cîrpaci Doru, Pop Valentin Lucian şi partea civilă Biroul Vamal Caraş-Severin, nu se vor mai cita. Pentru acelaşi termen de judecată, dispune citarea inculpaţilor Gyorfi Ludovic, Viaşu Marius, Retezan Florica şi Sporea Daniel. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 30 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2015În baza art.348 , art.207C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2, art.211 Cod procedură penală, Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dată, prin încheierea nr.13/18.02.2015 în dosarul nr.575/115/2015, de către Tribunalul Caraş-Severin cu măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpaţii:CIORTEA FLORIN - PETRICĂ, LĂDARIU CORNEL - MIHAI, CICIU VIRGIL - ADRIAN
Incheiere camera preliminara din 15.06.2015