T********* V*****
ReclamantM********* M******
PârâtI****** L******
PârâtS***** M*******
PârâtT********* I**
PârâtRespinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect partajarea bunurilor succesorale de pe urma defunctului Topliceanu P. Gheorghe formulată de reclamantul T********* V***** în contradictoriu cu pârâtii M********* M******, I****** L******, S***** M*******, şi T********* I**. Disjunge cererea având ca obiect partajarea bunurilor succesorale de pe urma defunctului Topliceanu Filofteia formulată de reclamantul T********* V***** în contradictoriu cu pârâtii M********* M******, I****** L******, S***** M*******, şi T********* I**. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.05.2016.
Hotarare 469/2016 din 05.05.2016Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună o notă de timbraj, urmând a avea în vedere valoarea de impunere pentru construcţii, iar pentru terenuri grila notarilor publici, şi pentru a depune încheierea de verificare a evidenţelor succesorale, amână cauza şi acordă termen de judecată la 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se va reveni cu adresă către expert merceolog Diculescu Maria, în vederea completării şi depunerii raportului de expertiză; Amână cauza ?i acordă termen de fond la data de 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar: -incheiere verificare evidente succesorale de pe urma defunctului Topliceanu Gheorghe; -sa precizeze in ceea ce priveste succesiunea defunctului Topliceanu Gheorghe, masa bunurilor, numele si calitatea mostenitorilor; - sa timbreze conform valorii impozabile in ceea ce priveste imobilele constructii si conform grilei notarilor publici bunurile solicitate ca facand parte din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Topliceanu Gheorghe, timbraj care urmeaza a se efectua conform art.5 alin.2 din OG 80/2013 cu 5%, sub sanctiunea anularii acestui capat de cerere ca netimbrat; Pune in vedere reclamantului ca pentru toate terenurile sa depuna certificat emis de OCPI D-ta conform art.194 lit.c cod proc. civ. in cuprinsul caruia sa se mentioneze: -daca imobilele teren sunt inscrise in cartea funciara, iar in situatia unui raspuns negativ sa se anexeze un certificat de la OCPI D-ta care sa ateste acest fapt; Pune in vedere reclamantului ca toate solicitarile cu exceptia capatului de cerere privind timbrajul sa fie depuse sub sanctiunea suspendarii cauzei, iar in cazul neandeplinirii timbrajului sanctiunea este anularea capatului de cerere ca netimbrat; Pune in vedere reclamantului disp. art.33 alin.2 din OG 80/2013, in sensul ca poate formula cerere de ajutor public judiciar in ceea ce priveste taxa de timbru; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.02.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil,
Incheiere de sedinta din 17.12.2015