B***** E******** C*************** D** C***** J*********** C*******
ContestatorR***** S****
IntimatP****** O******* C*******
IntimatP******* M********** B*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul BIROUL EXECUTARI CONTRAVENTIONALE DIN CADRUL JUDECATORIEI COSTEŞTI în contradictoriu intimaţii PRIMARIA MUNICIPIULUI BALILESTI, POLITIA ORASULUI COSTESTI şi R***** S****, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 30.03.2016.
Hotarare 373/2016 din 30.03.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului P****** O******* C*******, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată împotriva intimatului P****** O******* C*******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD în vederea aflării domiciliului intimatului Rănoiu Sorin. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Se emite adresă către Primăria Municipiului Băileşti cerându-i-se să specifice dacă s-a executat sau nu sancţiunea prestării unor activităţi în folosul comunităţii dispuse prin sentinţa civilă nr.446/20.04.2011 a Judecătoriei Costeşti. Se cere contravenientului intimat R***** S**** să precizeze dacă a achitat sau nu amenda contravenţională în valoare de 70 lei, aplicată prin procesul verbal cu seria AT şi nr.3940639/06.04.2004. În caz afirmativ, i se cere să depună dovezile de achitare şi să menţioneze dacă a executat sau nu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 18 ore, pe raza municipiului Băileşti, jud. Dolj, conform sentinţei civile nr.446/20.04.2011. Amână judecarea cauzei la 27.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015