R************* L****
ReclamantV****** C*****
ReclamantV****** G******
ReclamantP***** D***********
PârâtI**** F*****
PârâtAdmite cererea de completare a hotărârii privind pe reclaman?ii R************* L****, V****** C*****, V****** G******, to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat „Bobarnat Radu” din mun. Husi, str.1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâ?ii P***** D*********** ?i GHERASIM MARIANA, ambii cu domiciliul procedural ales în municipiul Huşi,str. Eroilor, bl. 17, sc.A, parter, ap.1, jud.Vaslui la SCA Cătălin & Magda Ţocu, I**** F***** ?i IANCU ALEXANDRU. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 347/2022 din 12 aprilie 2022 pronun?ate în Dosarul nr. 1868/244/2015 al Judecătoriei Hu?i, după cum urmează: În dispozitivul sentin?ei, după paragraful 4, se va introduce următoarea dispozi?ie: Constată că reclamanta R************* L**** a efectuat îmbunătă?iri în valoare de 42.504 lei asupra construc?iilor situate pe terenul din Mun. Hu?i, Str. Albi?a, nr. 43, Jud. Vaslui, compuse din din C1 – locuin?ă 127 mp, C2 - wc exterior 4 mp, C3 – magazie 23 mp, C4 – magazie 6 mp, C5 – garaj 22 mp. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare completaredispozitiv 1209/2022 din 19.12.2022Amână pronun?area în cauză la data de 19 Decembrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Acordă termen în vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de pârâţi a mo?tenitorilor defunctei pârâte Iancu Cerasela.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Admite cererea formulată de reprezentantul conven?ional al pârâ?ilor. Acordă termen pentru când se va emite adresă către Primăria mun.Brăila în vederea comunicării anexei 23-24 după defuncta pârâtă Iancu Cerasela.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Admite cererea formulată de reprezentantul conven?ional al pârâ?ilor. Acordă termen în vederea depunerii certificatului de deces al pârâtei Iancu Cerasela ?i să se indice mo?tenitorii acesteia, depunând ?i acte de stare civilă pentru ace?tia.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Respinge excep?ia prescrip?iei extinctive a capătului de cerere având ca obiect drept de crean?ă reprezentând contravaloarea îmbunătă?irilor imobilului, invocată de pârâ?i. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii R************* L****, V****** C***** ?i V****** G******, to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat „Bobarnat Radu” din mun. Husi, str.1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâ?ii P***** D***********, GHERASIM MARIANA ?i IANCU CERASELA, cu domiciliul procedural ales în municipiul Huşi, str. Eroilor, bl. 17, sc.A, parter, ap.1, jud.Vaslui la SCA Cătălin şi Magda Ţocu, având ca obiect partaj judiciar- ieşire din indiviziune. Constată că bunurile supuse împăr?elii sunt următoarele imobile: - construc?ie de locuit C1 în suprafa?ă de 127 mp; ?i anexe: C2 WC exterior în suprafa?ă de 4 mp; C3 magazie în suprafa?ă de 23 mp; C4 magazie în suprafa?ă de 6 mp; C5 garaj în suprafa?ă de 22 mp, materializate în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii – evaluării bunuri imobile, întocmit de expert Gî?ă Vasile, în valoare de 16.858 lei. - teren intravilan în suprafa?ă totală de 1708 mp, din care 250 mp cur?i construc?ii, 252 mp cur?i construc?ii, 88 mp arabil, 53 mp vii, 669 mp vii, 396 mp arabil, identificat în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit de expert Rîmboi Lauren?iu-Vicen?iu, situat în Mun. Hu?i, Str. Albi?a, nr. 43, Jud. Vaslui, în valoare de 123.932 lei. Constată ca valoarea totală a masei de împăr?it este de 140.790 lei. Constată că reclaman?ii R************* L****, V****** C***** ?i V****** G******, cu cota de 1/2, cuvenindu-li-se conform cotei suma de 70.395 lei, ?i pârâţii P***** D***********, IANCU CERASELA ?i GHERASIM MARIANA, cu cota de 1/2, se află în stare de indiviziune asupra masei de împăr?it, cuvenindu-li-se conform cotei suma de 70.395 lei. Dispune partajarea în următoarele modalitate: I. Atribuie Lotul nr. 1 către reclaman?ii R************* L****, V****** C***** ?i V****** G******, compus din teren intravilan în suprafa?ă de 643 mp, din care 250 mp cur?i construc?ii, 252 mp cur?i construc?ii, 88 mp arabil, 53 mp vii, individualizat în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rîmboi Lauren?iu-Vicen?iu, în valoare de 46.655,89 lei, ?i construc?ie de locuit C1 în suprafa?ă de 127 mp; ?i anexe: C2 WC exterior în suprafa?ă de 4 mp; C3 magazie în suprafa?ă de 23 mp; C4 magazie în suprafa?ă de 6 mp; C5 garaj în suprafa?ă de 22 mp, situate în Mun. Hu?i, Str. Albi?a, nr. 43, Jud. Vaslui, materializate în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii – evaluării bunuri imobile, întocmit de expert Gî?ă Vasile, în valoare de 16.858 lei. Valoarea totală a lotului este de 63.513,91 lei. II. Atribuie Lotul nr. 2 către pârâţii P***** D***********, IANCU CERASELA ?i GHERASIM MARIANA, compus din teren intravilan în suprafa?ă totală de 1065 mp, din care 669 mp vii, 396 mp arabil, situat în Mun. Hu?i, Str. Albi?a, nr. 43, Jud. Vaslui, individualizat în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rîmboi Lauren?iu-Vicen?iu, în valoare de 77.276,10 lei. Obligă pârâ?ii P***** D***********, IANCU CERASELA ?i GHERASIM MARIANA la plata unei sulte în valoare de 6881,1 lei către reclaman?ii R************* L****, V****** C***** ?i V****** G******. Stabileşte termen pentru plata sultelor cel mai tarziu la împlinirea a ?ase luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 453 alin. (1) C.pr.civ., obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2788,235 lei, reprezentând câte 1/2 din totalul taxei judiciare de timbru achitate, respectiv 2300,735 lei, ?i din diferen?ă onorariu exper?i, respectiv 487,5 lei. În temeiul art. 453 alin. (2) teza a II-a C.pr.civ., dispune compensarea cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul de avocat. În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a unei copii de pe raportul de expertiză în specialitatea topografie cu schiţele anexă întocmit de către expert Rîmboi Lauren?iu-Vicen?iu, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 12.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 347/2022 din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12 Aprilie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronun?area în cauză la data de 05 Aprilie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Admite cererea. Acorda termen în vederea studierii răspunsului comunicat de expert.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Rîmboi Laurenţiu-Vicenţiu pentru a răspunde solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Amendează expertul Rîmboi Laurenţiu-Vicenţiu cu suma de 700 lei, în temeiul art. 187(1), pct. 2 lit. d C.p.civ. pentru că nu a răspuns la toate obiectivele formulate de pârâ?i şi încuviin?ate de instan?ă. Se comunică expertului copie de pe încheiere, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea formulată de apărătorul pârâ?ilor. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Rîmboi Laurenţiu-Vicenţiu şi pune în vedere să precizeze care este originea suprapunerii imobilului, descoperită de OCPI Vaslui la momentul avizării lucrării. De asemenea, să evalueze cele 2 loturi propuse ?inând cont de dimensiunea lor, precum şi de valoarea adusă de această suprapunere a imobilului. Pune în vedere pârâ?ilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 700 lei. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2022, ora 11.30, complet C7 Civile, pentru când părţile au Tc conform art.229 al (1) Cod pr.civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare privind amenda, conform art. 191(2) CPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Acordă termen în vederea studierii suplimentului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert să individualizeze loturile prin puncte de delimitare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expertul Râmboi Lauren?iu Vicen?iu pentru refacerea raportului de expertiză ini?ial care a fost anulat pentru lipsa dovezii citării legale a păr?ilor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Acordă termen. Emite adresă către expertul topometric, cu duplicat de pe obiectivele formulate şi pune în vedere să răspundă punctual.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021se va reveni cu vadresă la expert
Incheiere de sedinta din 22.03.2021revenit cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021termen pt administrat probatoriul
Incheiere de sedinta din 14.12.2020termen pt achit dif.d e onorar expet. revenit cu adresă la exopert topo
Incheiere de sedinta din 26.10.2020se emite adresă exp. Gîţă,cu solicitarea de a face dovada citării părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Se va emite adresă experţilor numai după ce apărătorii vor depune la dosar obiectivele
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Constată suspendată de drept solu?ionarea prezentei cauze pe durată stării de urgenţă, faţă de disp. art.64 alin. (5) din Anexa 1- Capitolul VII a Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, până la data de 14.05.2020. Repus cauza pe rol termen 29.06.2020 Citat părţile. ora 14,00
termen pt administrat probatoriul
Incheiere de sedinta din 24.02.2020termen pt refacerea expertizelor
Incheiere de sedinta din 18.11.2019termenn pentru ca ap. pârâţilor să depună la dosar sentinţa cu menţiunea definitivă
Incheiere de sedinta din 23.09.2019acordă termen pentru a se depune la dosar sentinţa din dos.1855/244/2018,legalizată.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Acordă termen în vederea studierii raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Acordă termen pentru a se raspunde la obiectiunile incuviintate de instanta la raportul de expertiza.Se revine cu adresa catre experti.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Acorda termen in vederea suplimentului la raportul de expertiza comunicat la dosar de exp. si pentru achitarea onorariului suplimentar in suma de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de apărătorul pârâtilor.Acordă termen în vederea evaluării terenului aferent imobilului succesoiral în sumă de 250 m.p. recopnstituit prin Ordinul Prefectului şi dispune emiterea unei adrese in acest sens către Exp. Gâţă Vasile.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Admite cererea de amânare cvomunicată la dosar de apărătorul pârâtilor.Acordă termen în vederea prezentării apărătorului pârâtilor .Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 1735 lei calculată la valoarea îmbunătăţirilor rezultată din raportul de expertiză însuşită de reclamanţi.Prorogă discutarea obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de apărătorul reclamanţilor, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite cererile.Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză tehnică topometrică efectuat în cauză şi în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza topometrică în sumă de 650 lei.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererile.Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică topometrică şi pentrtu studierea răspunsuluicomunicat la dosar de exp.Gâţă Vasile Se revine cu adresă către expertul topo desemnat .
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Admite cererile.Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică topometrică şi pentrtu ca exp.Gâţă Vasile să răspundă solicitărilor formulate prin obiectiunile comunicate.Se revine cu adresă către expertul topo desemnat şi către expertul în construcţii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Admite cererile.Acordă termen în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în construcţii şi în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică topometrică.Se revine cu adresă către expertul topo desemnat.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Admite cererea de amanare.Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în construcţii şi în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică topometrică.Se emit adrese către experti.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Incuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în construcţii formulate de apărătorul pârâţilor.Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu expertiză tehnică topometrică.Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în construcţii şi în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică topometrică.Se emit adrese către experti.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Admite cererilr.Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specilitate.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Instanţa, in conformitate cu dispoziţiile art.338 al.1 Cod pr.civila admite cererea formulata de apărătorii parţilor si încuviinţează efectuarea unei noi expertize tehnice în construcţii in cauza, având in vedere ca nici părţile si nici instanţa nu se considera pe deplin lămurita după întocmirea lucrării de specialitate efectuata de Exp.Moşneagu Marian, acesta nu a răspun s nici obiectivelor încuviinţate de instanţă şi nici obiecvţiunilor încuviinţate în urma efectuării lucrării de specialitate. Acorda termen in vederea întocmirii unei noi expertize de specialitate. Încuviinţează ca Exp.Gata Vasile să efectueze expertiza tehnică în construcţii cu aceleaşi obiective încuviin ţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Admite cererea.Se revine cu adresă către exp. Moşneagu Marian să refacă lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Admite cererea.Se revine cu adresă către exp. Moşneagu Marian să convoace din nou părţile şi refacă în totalitate lucrarea de expertiză având în vedere că aceasta contine foarte multe erori
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Incuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză tehnică în constructii formulate de apărătorul pârâtilor.Se revine cu adresă către exp. Moşneagu Marian să refacă în totalitate lucrarea de expertiză având în vedere că aceasta contine foarte multe erori.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză.Cenzurează pnorariul pentru expertiza tehnică în construcţii solicitat de expert prin decontul comunicat la dosar la suma totală de 3000 lei.Pune în vedere părţilor prin apărători să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză până la onorariul total în sumă de 3000 lei.Proroga discutarea eventualelor obiectiuni la raportul de expertiză la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specialitate.Se revine cu adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specialitate.Se revine cu adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză, cu mentiunea că în caz contrar va fi amendat cu suma de 700 lei în temeiul art.187 al.1.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specialitate.Se revine cu adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specialitate.Se revibe cu adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză.Se emite adresă către C'misia Locală Huşi de Fond Funciar pentru a comunica în ce stadiu este procedura emiterii Ordinului Prefectului pe numele reclamantei şi a surorii acesteia, decedată.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specialitate.Se emite adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specialitate.Se emite adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrării de specialitate.Se emite adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Acordă termen. Incuviineţază obiectivele pentru expertiza în construcţii depuse la dosar de apărătorii părţilor. Se emite adresă către Exp. Moşneagu Marian în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Instanţa dispune unirea excepţiei prescripţiei dreptului la actiune cu privire la capătul de cerere prin care reclamanta solicită contravaloarea îmbunătăţilor aduse imobilului, invocată de pârâţi prin întâmpinare, cu fondul cauzei.Încuviinţează ca exp.;oşneagu Marian să efectueze expertiza tehnică în construcţii.Acordă termen pentru ca părţile prin apărători să facă dovada achitării avansului de onorariu pentru expertiză în sumă de câte 400 lei fiecare şi să depună obiectivele expertizei în scris la dosar pentru a fi discutate în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite probele cu înscrisuri, testimonială cu 2 martori şi expertiză tehnică înb construcţii pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii şi probele cu înscrisuri, testimonială cu 2 martori, interogatoriul civil al reclamantilor şi expertiză tehnică în construcţii pentru pârâţi în contradovadă actiunii. Acordă termen în vederea administrării probatoriului.Dispune citarea martorilor la adresele indicate.Pune în vedere reclamantilor să se prezinte in instanţă personal la interogatoriu. Proroga desemnarea expertului la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015