T**** V*****
InculpatB********* I*** V*****
InculpatM**** L******
InculpatP****** B*** - S******** B*******
Parte civilăC*** B*** E***** P*** D***** - S******** R******
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la infracţiunea reţinută în sarcina inculpatei M. L. din infracţiunea de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, în infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 386 Cod procedură penală Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului B. I.V. din două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal într-o singură infracţiune prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi din două infracţiuni de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, într-o singură infracţiune de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplic. art. 38 Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatei M. L. din patru infracţiuni de complicitate de înşelăciune, prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, într-o singură infracţiune de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; din patru participaţii improprii la infracţiunea de fals intelectual, prev. de art. 52 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, într-o singură participaţie la fals intelectual prev. de art.52 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi din patru infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, într-o singură infracţiune de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 Cod penal. Potrivit disp. art. 396 alin. 4 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul T. V., pentru săvârşirea: -infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal la pedeapsa de 1(un)an închisoare; -infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal la pedeapsa de 3(trei)luni închisoare. Constată că infracţiunile au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, în conformitate cu disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1(un)an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 parte din cealaltă pedeapsă, respectiv una lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1(un)an şi o lună închisoare. În baza disp. art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere, potrivit disp. art. 84 Cod penal, de 2 ani. Potrivit art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul T. V. este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; a. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; b. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în situaţia în care, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, împrejurare în care se va dispune aplicarea executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 alin. 1-4 Cod penal. Potrivit disp. art. 396 alin. 4 Cod penal Condamnă pe inculpatul B. I. V. pentru săvârşirea: -infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1Cod penal şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 1(un)an şi 6(şase) luni închisoare; -infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 6(şase)luni închisoare. Constată că infracţiunile au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, în conformitate cu disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1(un)an şi 6(şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 parte din cealaltă pedeapsă, respectiv 2(două) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1(un)an şi 8(opt) luni închisoare. În baza disp. art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere, potrivit disp. art. 84 Cod penal, de 2 ani. Potrivit art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul B.I.V. este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în situaţia în care, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, împrejurare în care se va dispune aplicarea executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 alin. 1-4 Cod penal. În conformitate cu disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală Condamnă pe inculpata M. L., pentru săvârşirea: -infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare; -infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; -infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1(un)an închisoare. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunile care au atras condamnarea inculpatei prin sentinţa penală nr. 38/28 martie 2016 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, modificată prin decizia penală nr. 1160/11 octombrie 2016, dată în dosar penal nr. 2853/112/2014, definitivă la 11 octombrie 2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 38/28 martie 2016 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, modificată prin decizia penală nr. 1160/11 octombrie 2016 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în elementele componente, repunând pedepsele aplicate în individualitatea lor, astfel: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul disp. art. 38 Cod penal, art, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei M.L. în pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 2(doi)ani închisoare(2 ani, plus 1 an, plus 1 an şi 6 luni, plus 1 an, plus 6 luni egal 6 ani; 6 ani împărţit la 3 egal 2 ani), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul disp. art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală Constată că Pireaus Bank şi Citi Bank Europa plc. Dublin-Sucursala România nu s-au constituit părţi civile cu privire la creditul contractat de T. V. şi respectiv cu privire la creditul contractat de inculpatul B. I. V.. Constată că BCR S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză(prejudiciul în cuantum de 3.500 euro fiind achitat prin plată). În temeiul disp. art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală şi la art. 1357, 1382 Cod civil, obligă, în solidar, inculpaţii B.I.V., M. L. şi partea responsabilă civilmente M.A.N. la plata către Pireaus Bank Sucursala Bistriţa a sumei de 65.002,35 lei, cu titlu de credit la data de 18 septembrie 2009, sumă care va fi adiţionată cu dobânzile şi penalităţile prevăzute şi calculate în conformitate cu contractul nr. 060002J1660782785 încheiat la 18 septembrie 2009 între Pireaus Bank Sucursala Bistriţa şi B. I.V. În conformitate cu disp. art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea înscrisurilor false: adeverinţa de venit nr. 56/2009; adeverinţa de venit nr. 83/2009, adeverinţa de venit nr. 98/2009 şi adeverinţa de venit nr. 125/2009, toate eliberate de U.M. 02267 Bistriţa pe numele lui T.V. şi respectiv B. I. V. În conformitate cu disp. art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul T. V. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 700 lei(din care 500 lei pentru urmărirea penală şi 200 lei la fond), pe inculpaţii M. L. şi B. I.N., în solidar cu partea responsabilă civilmente M.A.N. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de câte 700 lei(din care 500 lei la urmărirea penală şi 200 lei la fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2017.
Hotarare 100/2017 din 25.10.2017pentru data de 25.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017pentru data de 18 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017amână pronunţarea pentru 4 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017amânat pentru pregătirea apărării cu privire la schimbarea încadrării juridice formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 16.08.2017pentru lipsă de apărare a inc. M.L.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru lipsa unor răspunsuri solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru lipsa unor răsp.de la unităţile bancare
Incheiere de sedinta din 19.04.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 14.07.2016pentru a se reveni cu adresele către p.văt.şi p.civile
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru introducerea în cauză a BCR în calitate de partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016pentru lispă de apărare a inc. M.L.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016amână pronunţarea cu privire la legalitatea sesizării instanţei.
amânat pentru angajare avocat şi studiu dosar
Incheiere de sedinta din 08.12.2015