D****** C********* C*******
InculpatA******** D* L******* N** 6* M******
Parte vătămatăA******** D* L******* N** 6* M****** P*** R******** V***** M***** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului D****** C********* C******* din infracţiunea prev. de art. 295 al.1 C.p. rap. la art. 308 al.1 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. în condiţiile art. 5 C.p. în infracţiunea prev. de art. 215 1 al. 1 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul D****** C********* C*******, cetăţean român, fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 215 1 al. 1 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. şi aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 861 C.p de la 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 3 ani conform art. 862 C.p de la 1968. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a-d C.p. de la 1968 respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p.de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. În baza art. 25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte actiunea civilă şi obligă pe inculpat să plătescă părţii civile Asociaţia de Locatari nr. 64 Mioveni suma de 27.980 lei daune materiale. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 1600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 1200 lei din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 24 Mai 2016.
Hotarare 1149/2016 din 24.05.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 24.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de inculpat privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate părţi, ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de reprezentantul părţii vătămate şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 10.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi amână cauza în vederea prezentării acestuia la judecată. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca la următorul termen de judecată să depună înscrisuri în dovedirea imposibilităţii de prezentare a inculpatului la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 30.10.2015 din dosarul nr. 831/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul D****** C********* C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 al. 1 C.p. rap. la art. 308 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândesc termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 15.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Februarie 2016
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, urmând a se reveni şi cu recomunicarea rechizitoriului. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu partea vătămată. Acordă termen de cameră preliminară la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 Ianuarie 2016
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016