Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 1871/105/2015 din 20.03.2015

acţiune în constatare

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1871/105/2015
Data dosar:
20.03.2015
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:00

    Complet: 5FCIV-CC
  • Alte soluţii

    Admite cererea de îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 212/20.01.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1871/ 105/ 2015. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 212/20.01.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1871/ 105/ 2015 în sensul că reclamantţii „Tămă?an Vasile” şi „Ionescu Nuţă” se numesc corect „Tămăşan Vasile” şi respectiv „Ionescu Nuţa” Toate celelalte dispoziţii sunt şi rămân neschimbate. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2016

  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 5FCIV
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte ac?iunea precizată. Constată că următorii reclamanţi beneficiază de grupa a II-a de muncă astfel: Gurgu Nicolae Valeriu - 18.03.1969 - 18.02.1970, 26.07.1971 - 28.08.1995 în procent de 100%; Scorţaru Constantin 01.01.1990 - 01.07.1996 în procent de 100%; Odoleanu Constantin 30.03.1970 - 01.07.1970 în procent de 75% şi 01.09.1972 - 01.02.1976 în procent de 100%; Peiciu Gheorghe 16.03.1977 - 17.02.1978, 28.06.1979-01.12.1985, 04.04.1994 - 25.11.1998 în procent de 100%, Tămă?an Vasile 15.12.1987 - 01.04.2001 în procent de 100%, Şoldan Romus 20.02.1979 - 10.03.1980 în procent de 100%, Ioan Remus 10.08.1972-11.06.1973, 08.11.1974-28.08.1995 în procent de 100%, Avram Eugenia 04.08.1976-01.01.1990 şi 01.01.1990-01.11.1992 în procent de 100%;Vintilă Florica 26.11.1974-30.07.1993 în procent de 100%; Procopie Andrei Nicolai 02.08.1976-01.04.2001 în procent de 100%, Dumitrescu Carmen Leontina 08.09.1978-01.12.1979 în procent de 100%, 01.12.1979-11.05.1981 în procent de 75% şi 11.05.1981-01.07.1983 în procent de 100%; Dumitrache Gheorghe 01.07..1987-28.03.1994 în procent de 100%; Marin Constantin 01.07.1976-14.10.1980 şi 24.04.1982-13.05.1991 în procent de 100%; Preda Elena 08.11.1976 - 01.12.1978 în procent de 100%, constată că reclamanţii Tănăsescu Vasile pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006 şi Procopie Andrei Nicolai pentru perioada 01.04.2001 - 31.12.2006 beneficiază de condiţii deosebite de muncă. Respinge ac?iunea formulată de reclamanţii Lazăr Constantin, Coman Petre, Gheorghe Georgeta, Ghi?ă Sandu, Muscalu Vasilica, Alexandru Sandu, Minea Gheorghe, Dumitraşcu Dorel Mihail, Ionescu Nuţă, Procopie Rodica şi Nae Mirena, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor faţă de care a fost admisă ac?iunea adeverinţe în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată

    Hotarare 212/2016 din 20.01.2016

  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 5FCIV
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016

  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 09:00

    Complet: 5FCIV
  • Amână cauza

    în vederea administrării probatoriilor

    Incheiere de sedinta din 04.11.2015

Flux dosar

Actualizare GRPD