Dosar 1871/112/2015 din 02.10.2015

anulare act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1871/112/2015
Data dosar:
02.10.2015
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
anulare act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.10.2016 la ora 11:00

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Respinge cererea

    Respinge, ca nefondată, acţiunea completată formulată de reclamanţii M******* G****** C******* şi M******* V***** în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA şi A************ J******** A F********* P****** B**************. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art. 396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2016.

    Hotarare 398/2016 din 14.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 10:00

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 14 octombrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Amână cauza

    termen pentru dezbaterea fondului

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 9:30

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Amână cauza

    termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar;

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 09:30

    Complet: C1* CA- NCPC
  • Amână cauza

    se va comunica completarea de acţiune depusă la dosar pentru acest termen cu pârâtele, cu menţiunea pentru pârâte de a preciza dacă înţeleg să mai insiste în cele două excepţii invocate în întâmpinare, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a D.G.R.F.P. Cluj Napoca şi excepţia inadmisibilităţii faţă de acţiunea introductivă de anulare a celor două decizii de atragerea răspunderii solidare; - se va solicita pârâtei D.G.R.F.P. Cluj Napoca să depună las dosar documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei nr. 32/14.01.2016 privind soluţionarea contestaţiei formulată de reclamanţi împotriva celor două decizii de angajare a răspunderii solidare.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD