S**** E****
ReclamantS* P****** B*** R****** S*
PârâtAdmite, în parte, cererea. Constată abuzive clauzele prev. de pct.1.2 (dobânda creditului) şi Secţiunea 5(dobânda), numai în ceea ce priveşte stabilirea dobânzii şi în funcţie de marja variabilă a Băncii. Obligă pe intimată să modifice contractul de credit menţionat prin încheierea unui act adiţional prin care să modifice clauzele constatate abuzive – în sensul calculării nivelului dobânzii curente după formula marja băncii, fixă, în valoare de 4,20 % + valoarea indicelui de referinţă LIBOR 3M. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 8.317,70 CHF (34.848 lei), reprezentând diferenţa de dobândă între cea stabilită potrivit celor de mai sus şi dobânda efectiv achitată de către reclamantă pentru perioada 02.10.2007-03.03.2017. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă intimata la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Hotarare 4862/2017 din 26.04.2017Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a răspunde obiectivului stabilit de instanţă , respectiv calcularea dobânzii pentru perioada 02.10.2007 la zi, având în vedere că acesta a calculat pentru perioada 02.06.2009-02.02.2015. Amână judecarea cauzei la 26.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 08.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Faţă de răspunsul înaintat la dosar de către expertul cauzei, stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile. Se vor emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză, după ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 27.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016În baza disp. art. 19 corob cu art. 214 cod proc civilă, acorda un nou termen de judecată în vederea asigurării continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Revine cu adresă către expertul Gorgoi Stelian cu avertisment de amendă, cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 17.06.2016 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză Banică Ion prin care solicită, înlocuirea sa cu un alt expert întrucât nu poate efectua lucrarea, având în lucru alte trei expertize, urmează să o admită, având în vedere motivele invocate. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor în condiţiile prev. de art. 331 alin.1 Cod proc civilă, pe domnul expert Gorgoi Stelian. În conformitate cu prevederile art. 331 alin. (2), emite adresă către expertul nou numit, cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 06.05.2016 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În conformitate cu prevederile art. 331 alin. (2), emite adresă către expertul Bănică Ion cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Emite adresă către expert cu copia obiectivelor raportului, cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 25.03.2016 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.411 alin.1 pct.2 NCPC, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Incheiere suspendare din 11.12.2015Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză Mihăilescu Maria prin care solicită, înlocuirea sa cu un alt expert întrucât din motive personale nu poate efectua lucrarea, având în vedere motivele invocate. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor în condiţiile prev. de art. 331 alin.1 Cod proc civilă, pe domnul expert Bănică Ion. În conformitate cu prevederile art. 331 alin. (2), emite adresă către expertul nou numit, cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Emite adresă către expert cu copia obiectivelor raportului, cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 11.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, cu obiectivele solicitate, respectiv: 1) calcularea dobânzii ce ar fi trebuit percepută reclamantei de la data de 02.10.2007 şi până în prezent, prin raportare la evoluţia indicelui Libor la 3 luni, plus marja fixă a băncii de 4,2 %; 2) stabilirea diferenţei dintre dobândă achitată efectiv şi cea care ar fi trebuit achitată potrivit calculului de la punctul anterior. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Mihăilescu Maria. Emite adresă către expert (şi prin e-mail) cu copia obiectivelor raportului, cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar situaţia imputaţiei plăţii fiecărei rate achitate de reclamantă, de la data încheierii contractului la zi, defalcată în debit principal, dobândă şi comisioane. Emite adresă în acest sens către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Respinge excepţiile necompetenţei teritoriale, netimbrării, inadmisibilităţii şi prescripţiei dreptului material la acţiune. Fixează termen de judecată 25.09.2015, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015