S********* Î************* P************* O** Î* N***** M******** D* S******* I*** G******* M**** D******* M**** E****** U**** L*****
Apelant reclamantL***** T********* T*****
Intimat pârâtDECIZIA NR.1048. Admite apelul Schimba sentinţa Admite în parte actiunea Obligă pârâta către redclamanti la plata drepturilor salariale neacordate, reprezentând diferenţa dintre salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată - salariu cuvenit ca nivel minim al salariului de baza în care este inclus şi sporul de vechime şi drepturile salariale efectiv încasate ce au fost calculate raportat la un salariu de bază sub acest nivel, diferente actualizate la data platii, precum şi la plata dobânzii legale aferente începând cu 9 iunie 2015, până la data plăţii efective, după cum urmează: Ilie Gabriel - începând cu 1 ianuarie 2014, potrivit HG 871/2013 şi HG 1091/2014, în raport cu norma si programul de lucru. Maxim Dumitru - începând cu 1 ianuarie 2015 potrivit HG 1091/2014, în raport cu norma si programul de lucru. Maxim Eftica- începând cu 1 ianuarie 2014, potrivit HG 871/2013 şi HG 1091/2014, în raport cu programul de lucru. Udrea Lucian - începând cu 1 iulie 2014, potrivit HG 871/2013 şi HG 1091/2014, în raport cu norma si programul de lucru. Respinge în rest acţiunea. Definitivă
Hotarare 1049/2016 din 17.02.2016Acordă termen pentru a se emite adresă către angajator. Emiterea unei adrese către intimatul pârât L***** T********* T***** prin care se va solicita să lămurească dacă reclamanţii Ilie Gabriel şi Maxim Dumitru îşi desfăşoară activitatea în condiţii de cumul de funcţii, respectiv muncitor şi îngrijitor cu jumătate de normă fiecare sau sunt două persoane diferite, având în vedere că la dosar s-au depus două adeverinţe diferite (nr. 198/20.02.2015 şi 197/20.02.2015 pentru Ilie Gabriel, respectiv nr.199/20.02.2015 şi 200/20.02.23015), cu funcţii diferite, dar acelaşi nume, existând şi diferenţe de salariu în acest sens.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016